[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
TodoGeologia.com - TENERIFE • Ver Tema - FEBRERO - 2008 TEMA GENERAL ACTUALIDAD VOLCANICA TENERIFE
Síguenos en FacebookAyúdanos a vigilar Página de Volcanes de Canarias
Fecha actual 19 Dic 2018 04:05

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Foro cerrado Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 56 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Feb 2008 00:28 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 17 Sep 2006 21:43
Mensajes: 451
Buenas noches
Citar:
Enviado por LAKI el Martes 26 de Febrero de 2008, 19:54h

Hola Enrique

El sismo de Tembleque se sintió también en Ciudad Real, como una vibración ligera y un pequelo crijido de los techos, todo ello acompañado de un ruido sordo, de frecuencia muy baja, y de una levísima oscilación de lámparas. Lo interesante es que en los pozos en los que trabajamos midiendo gas y temperatura, a unos 130 kms. del epicentro, la temperatura aumentó apreciablemente dos horas antes del terremoto, y luego descendió. En las réplicas, se está apreciando aumento de la turbidez del agua. Todo está muy movido

Saludos

LAKI

8) Los sismografos en canarias, hoy parecen tranquilos, pero el comentario de LAKI en TEV me hace pensar que algo parece estar ocurriendo en la zona Manchega de Calatrava, y es que parece que el temblor que tuvimos el otro dia en toledo, ha afectado al sistema hidrotermal de la zona, esto podria ser de gran interes cientifico, toda la zona está sometida a un sobreesfuerzo y tension, pero todavia es pronto para hilar y atar cabos, y lo mejor es seguir pendientes de ver como evoluciona la cosa, y si seguimos teniendo mas sismos de magnitud 3 o mayor, está claro de que algo esta pasando en la zona.... ¿ Una reactivación tectónica ? y lo mas importante, en que puede desembocar esto, ¿ una crisis sismica ?; o peor aun muchisimo menos probable, ¿ una crisis simico - volcanica ?

8) Asi de momento hay 4 replicas del evento, dos el mismo dia y dos hoy mismo y una de ellas de hace unas horas y sentida de momento en el romeral con intensidad III.

Citar:
:arrow: 826292 26/02/2008 20:50:12 39.71 -3.49 8 Sí 2.9 NE TEMBLEQUE.TO
:arrow: 826039 26/02/2008 07:54:39 39.71 -3.46 1.6 W EL ROMERAL.TO + info

:arrow: 825529 23/02/2008 21:51:59 39.72 -3.46 2.6 NW EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 825524 23/02/2008 21:19:35 39.71 -3.48 9 1.6 NE TEMBLEQUE.TO + info
:arrow: 825504 23/02/2008 19:54:33 39.71 -3.48 6 Sí 3.8 NE TEMBLEQUE.TO + info


8) Decir que mucha gente lo noto, la prueba es que el Servicio de Atención a Urgencias 112 de Castilla-La Mancha recibió un total de 1.232 llamadas entre las 20.55 y las 23.00 horas del día 22 y el epicentro se noto según el IGN en todos estas localidades.

Citar:
IV-V ROMERAL, EL.TO
IV-V GUARDIA, LA.TO
IV-V TEMBLEQUE.TO
IV VILLACAÑAS.TO
III CORRAL DE ALMAGUER.TO
III LILLO.TO
III HUERTA DE VALDECARÁBANOS.TO
III TURLEQUE.TO
III VILLANUEVA DE BOGAS.TO
III DOSBARRIOS.TO
III VILLA DE DON FADRIQUE, LA.TO
III ONTÍGOLA.TO
III ORGAZ.TO
III ARANJUEZ.M
II-III YEPES.TO
II-III MORA.TO
II-III CORRAL DE ALMAGUER.TO
II-III CONSUEGRA.TO
II MADRIDEJOS.TO
II VILLASEQUILLA.TO
II ALCÁZAR DE SAN JUAN.CR
II CAMPO DE CRIPTANA.CR
II BURGUILLOS DE TOLEDO.TO
II COBISA.TO
II GETAFE.M


8) La gente de la zona empieza a estar algo preocupada ya que este no es el primero, los dias 14 y 15 de febrero ya se movio la cosa en esa misma zona....

:arrow: 823076 15/02/2008 01:36:55 39.70 -3.48 2 II 2.3 E TEMBLEQUE.TO + info

8) A las 01:36:55 horasdel día 15 en Latit. 39.70, Longit. -3.48, se produjo un temblor de magnitud 2.3 a 2 kilómetros de profundidad al Este de Tembleque, en Toledo. El movimiento sísmico fue sentido por la población de Tembleque y El Romeral, en Toledo, con intensidad II.

:arrow: 823052 14/02/2008 23:32:08 39.70 -3.50 10 IV 2.9 NW TEMBLEQUE.TO + info


8) A las 23:32:08 horas del día 14, se producía otro seísmo de magnitud 2.9 a 10 kilómetros de profundidad en Latit. 39.70, Longit. -3.50 en el Noroeste de Tembleque, Toledo. Este terremoto fue sentido con intensidad IV en Tembleque; con intensidad III en La Guardia, El Romeral y Villacañas; con intensidad II en Lillo y con intensidad I en Turleque, Dosbarrios y Mora.

Y ademas hay alguno mas no sentido, la cosa esta bastante activa, y supongo que lo estaria mas ya que los seismos localizados tienen bastante magnitud y no se que equipamiento tendra por alli el IGN, pero mas les valia mandar una unidad movil para monitorizar que demonios pasa en la comarca, por cierto tembleque hace honor al nombre de temblar, que cosas?? por tanto la serie sismica desde donde he podido recopilar va como sigue, y hay bastante sismos sentidos, desde el 2000 12 sismos ( 6 en el romeral) y 4 sentidos en estos ultimos 11 dias.


Citar:

:arrow: 826292 26/02/2008 20:50:12 39.71 -3.49 8 Sí 2.9 NE TEMBLEQUE.TO
:arrow: 826039 26/02/2008 07:54:39 39.71 -3.46 __ _____ 1.6 W EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 825529 23/02/2008 21:51:59 39.72 -3.46 __ _____ 2.6 NW EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 825524 23/02/2008 21:19:35 39.71 -3.48 09 _____ 1.6 NE TEMBLEQUE.TO + info
:arrow: 825504 23/02/2008 19:54:33 39.71 -3.48 06 IV-V 3.8 NE TEMBLEQUE.TO + info
:arrow: 824154 20/02/2008 03:05:28 39.72 -3.46 __ _____ 1.4 NW EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 823076 15/02/2008 01:36:55 39.70 -3.48 02 II 2.3 E TEMBLEQUE.TO + info
:arrow: 823052 14/02/2008 23:32:08 39.70 -3.50 10 IV 2.9 NW TEMBLEQUE.TO + info

y antes en 2007 uno sentido, y cosa curiosa el terremoto 5.1 de agosto hizo algo que desde mayo a diciembre nada...

:arrow: 812855 15/12/2007 21:14:44 39.65 -3.42 11 1.0 SE EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 751552 06/05/2007 01:56:48 39.84 -3.27 11 1.5 SE VILLATOBAS.TO + info
:arrow: 747689 19/04/2007 22:32:21 39.65 -3.44 10 III 2.6 S EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 745856 13/04/2007 21:57:00 39.87 -3.23 1.5 SE VILLATOBAS.TO + info
:arrow: 724415 11/02/2007 18:43:21 39.52 -2.99 1.4 E EL TOBOSO.TO + info
:arrow: 718763 21/01/2007 07:21:10 39.64 -3.44 9 2.1 S EL ROMERAL.TO + info

en 2006 dos sentidos

:arrow: 702004 07/11/2006 22:39:53 39.65 -3.43 11 1.6 S EL ROMERAL.TO + info
:arrow: 698758 21/10/2006 21:16:31 39.72 -3.34 1.4 W LILLO.TO + info
:arrow: 696352 11/10/2006 04:26:39 39.70 -3.51 3 II-III 2.8 NW TEMBLEQUE.TO + info
:arrow: 648904 17/04/2006 13:48:04 39.65 -3.44 5 III 3.3 S EL ROMERAL.TO + info

en 2005 nada practicamente

:arrow: 581527 19/06/2005 23:46:04 39.94 -3.30 1.7 NE VILLATOBAS.TO + info

en 2004 muy cerca un enjambre sismico en corral de almaguer con 5 sentidos

:arrow: 516535 18/10/2004 01:30:08 39.92 -3.21 1.4 SW SANTA CRUZ DE LA ZARZA.TO + info
:arrow: 454810 10/02/2004 04:11:24 39.79 -3.20 1.9 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 454786 10/02/2004 04:06:55 39.83 -3.22 1.8 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 454764 10/02/2004 02:43:25 39.82 -3.20 8 III-IV 3.5 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 448792 19/01/2004 09:01:25 39.81 -3.24 10 II 2.4 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 448764 19/01/2004 03:11:26 39.79 -3.19 9 II 2.2 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 448774 19/01/2004 03:09:24 39.79 -3.22 11 II 1.8 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 448759 19/01/2004 03:04:01 39.82 -3.20 8 III 3.4 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info

:arrow: 444227 26/12/2003 16:42:06 39.78 -3.21 7 2.1 NW CORRAL DE ALMAGUER.TO + info

desde 2003 nada y en 2002 uno cercano

:arrow: 320770 21/03/2002 23:36:40 39.94 -3.13 1.5 SE SANTA CRUZ DE LA ZARZA.TO + info

en 2001 algo de actividad cercana

:arrow: 262943 24/05/2001 00:13:06 39.73 -3.10 11 2.3 SE CORRAL DE ALMAGUER.TO + info
:arrow: 260719 12/05/2001 14:31:31 39.94 -3.11 12 2.3 SE SANTA CRUZ DE LA ZARZA.TO + info
:arrow: 260708 12/05/2001 13:28:24 39.93 -3.10 2.4 SE SANTA CRUZ DE LA ZARZA.TO + info
:arrow: 247124 14/02/2001 05:49:04 39.68 -3.65 12 2.5 S VILLANUEVA DE BOGAS.TO + info
:arrow: 247119 14/02/2001 05:11:48 39.69 -3.58 2.2 W TEMBLEQUE.TO + info

en 2000 vuelta a la tranquilidad.

:arrow: 204757 15/05/2000 18:24:21 40.05 -3.24 2.2 NW SANTA CRUZ DE LA ZARZA.TO + info


:arrow: Y para mas noticias y relatos sobre el tema

=> http://www.google.es/search?hl=es&ie=UT ... +tembleque

Cuidense mucho y hasta la proxima...

Enrique ^_^

_________________
Canarias, el Hawaii Africanoeuropeo
El Teide, el tercer volcan más grande del tercer planeta


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 28 Feb 2008 09:55 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Sep 2006 18:12
Mensajes: 425
Ubicación: La Laguna-Tenerife
Hola,mas noticias sobre el futuro del agua que bebemos en Tenerife o mas bien presente que tenemos:

http://www.eldia.es/2008-02-28/canarias/canarias7.htm

Canarias
JUEVES, 28 DE FEBRERO DE 2008
Arturo Hardisson de la Torre catedrático de toxicología de la universidad de la laguna
"Todos los municipios tienen exceso de flúor en el agua"

L.C., S/C de Tenerife

Arturo Hardisson de la Torre es catedrático de Toxicología de la Facultad de Farmacia de la Universidad de La Laguna. Conocedor del problema que supone el exceso de concentración de flúor en las aguas de Tenerife, pide una solución rápida de las autoridades competentes.
-¿Qué antecedentes tiene la presencia excesiva de flúor en el agua?

-Históricamente estaba en el agua del municipio de La Guancha, de San Juan de la Rambla y de Icod de los Vinos. Se catalogaban esas zonas como de fluorosis endémica porque, sobre todo los niños que bebían esa agua, presentaban el famoso diente moteado en los años 40, 50 y posteriores. Es evidente que ese flúor viene del agua de la galería del barranco de Vergara. ¿Qué ocurre con la presión demográfica que hay a partir de los años 96, 97 en Canarias? Pues que esa galería tiene un enorme caudal en la zona central de Tenerife, tiene una gran cantidad de aguas subterráneas, pero contiene flúor de forma habitual. No es un flúor de origen industrial, sino de la roca volcánica en contacto con el agua. Como se tira de agua de esa zona nos encontramos con que los municipios de la Isla empiezan a subir en la concentración de flúor en el agua.
-Una situación que comienza a alargarse en el tiempo.

-El agua no puede seguir teniendo más de 1,5 miligramos por litro, porque eso es lo que marca la legislación vigente. La calidad del agua la tienen que asegurar los ayuntamientos y las empresas municipales de aguas de los mismos. El problema tampoco es sencillo porque ¿qué haríamos? En algunos lugares es posible mezclarla porque se pide agua de otras galerías con concentraciones bajas en flúor y en otros no cabría más remedio que colocar plantas de desfluoración, que son caras, que son fundamentalmente de ósmosis inversa o de electrodiálisis. Hay que abordar ese tema porque no pueden estar durante más tiempo las concentraciones de flúor elevadas.

-¿Cuál es el principal grupo de riesgo?
-En zonas de más de 1,5 se ha advertido de que no se le diera agua a los niños, porque es el grupo de riesgo más importante de presentar esa fluorosis dental endémica. Tampoco los adultos es bueno que estén durante mucho tiempo sometidos a concentraciones altas. Durante un periodo corto de tiempo no creo que ocurra nada. Si el máximo es 1,5, 1,7, a un adulto no le va a hacer nada.

-Esta situación, ¿es consecuencia de una falta de previsión?

-No creo que haya sido falta de previsión. Ha sido un problema que ha surgido porque hay desaladoras, pero no suficientes como para abastecer a toda la Isla y todavía se tira de aguas subterráneas. El caudal mayor viene de esas aguas de la zona central de Tenerife, que son ricas de modo natural en flúor. Ha faltado abordar el problema con más rapidez.

-¿A quiénes les compete?
-Es un tema complejo porque implica al Cabildo, al Consejo Insular de Aguas y también a los ayuntamientos. Hay un doble mensaje: no se puede alarmar, porque las concentraciones tóxicas para los adultos empiezan a estar en torno a los ocho miligramos por litro y yo no creo que haya aguas de esa concentración. Pero, por otro lado, hay que exigir que las medidas se tomen ya para que la cantidad de flúor esté por debajo de 1,5, sobre todo en una región turística donde este tema conviene abordarlo lo antes posible.

-¿Por qué no cree que haya concentraciones superiores a ocho miligramos por litro?

-Las cantidades extras están en la boca de la galería y luego se va perdiendo el flúor por precipitación. No hay esas cantidades tan elevadas que podían generar un problema agudo de toxicidad.

-¿Cuáles son las consecuencias para la salud?
-Consecuencias para la salud con una concentración de 2 o de 1,5, a corto plazo, ninguna. El problema es que no se puede tener a largo plazo ese tipo de concentraciones. No se pueden eternizar. Las autoridades sanitarias y políticas tienen que mandar un mensaje claro y decir qué se hace con ese tipo de agua. Yo ya estoy bebiendo agua envasada o mezclando agua del grifo con envasada, pero desde luego los niños tienen que beber agua envasada en las zonas donde está alto. Hay desde luego una gran cantidad de zonas dentro de cada municipio de la Isla donde aparecen altas las concentraciones.

-Pero el flúor se recomienda para mantener los dientes sanos.

-El flúor bajándole un poco la concentración sería una dosis óptima para prevenir la caries dental porque el flúor es un oligoelemento esencial. Si nos encontramos en el agua, una vez diluida o tratada, con concentraciones de 0,7 u 0,8 o un miligramo por litro, estaríamos en una situación óptima de contenido de flúor. El problema es que la dosis óptima y previsora de la caries dental está muy cercana a la que da lugar al diente moteado, que es 1,5. El óptimo es uno y el máximo permitido es 1,5.

-¿Qué hay que hacer entonces?

-De lo que se trata es de tomar medidas, bien diluyendo el agua en zonas donde existan aguas alternativas con bajas concentraciones de flúor que se puedan diluir o bien en plantas de tratamiento. Urge tomar medidas rápidas. A mí quienes me ha preguntado sobre la concentración de flúor son ingleses, extranjeros que viven aquí. Esa gente vende la imagen de Tenerife fuera. Habría que tomar rápidamente una solución. Desde el punto de vista toxicológico no debemos alarmar a la población. En este periodo, que ya es largo, no ha habido ninguna intoxicación aguda, pero lo que no podemos hacer es estar metiendo en la dieta de los canarios concentraciones de un elemento que la legislación española vigente, acorde con toda la internacional y con una directiva comunitaria, sitúa en 1,5. Es un problema de calidad de las aguas y de seguridad.

-¿Cómo saben los tinerfeños si sus aguas tienen mayor concentración de flúor que la permitida?

-Los ayuntamientos han mandado cartas a las zonas que tienen más concentración de 1,5 para advertir de que los niños no deben beber esa agua. No se debe alarmar con 1,7, pero lo que es evidente es que hay que tomar una solución cuanto antes.

-¿Qué municipios están afectados por un exceso de flúor en el agua?

-Está el Sur, está el Norte, están Los Realejos, Santa Úrsula, un montón de municipios. Está prácticamente toda la isla afectada. Es raro el municipio que no tiene zonas con una concentración alta de flúor. No digo en todo el municipio, pero sí en algunas zonas del municipio. Lo que no puede ocurrir es que durante más tiempo se esté consumiendo esta agua porque no se descarta la aparición de intoxicación crónica.

Saludos...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: otra muestra más
NotaPublicado: 29 Feb 2008 19:53 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Buenas!!
Pues ojito con el agua, un problema que va a más por lo que parece. Cuestion de reservas y consumo, demasiada resta y poca suma.

Nuestra consulta sobre la noticia del posible tremor del otro día ha tenido respuesta entre otros expertos. El grupo de sísmica de Ortiz confirma el tremor del día 16 de febrero 2008. Aseguran que es un indicio más de que se mantiene la tendencia de actividad sísmica asociada a proceso volcánico en curso.

Como muestra de análisis nos envían tres sismogramas comparativos de otros volcanes en actividad y se comparan con el sismograma del Teide del día 16 de febrero pasado.

El evento de las 4.33 de la mañana "agita" la cámara y unas 10 horas después...tremor.

VOLCÁN LLAIMA (CHILE)

Imagen


VOLCÁN TUNGURAHUA (ECUADOR)

Imagen


TEIDE (TENERIFE)

Imagen


Me pregunto si estamos asitiendo a nuevo movimiento de magma en la vertical de todos esos sismos que vienen registrándose más pegaditos al SE de Tfe (no los del volcán de enmedio). Y de alguna manera vuelven a incrementar la actividad.

Se agradecen opiniones...
saludos

victor

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Mar 2008 17:04 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 19:30
Mensajes: 244
Ubicación: En La Orotava. Con un ojo mirando p´al Teide y el otro p´al cielo.
Victor, podemos equivocarnos, pero creo que no hay dudas.

CONDICIONES NORMALES
Imagen


DURANTE EL POSIBLE TREMOR
Imagen


ESTA SEÑAL SOLO APARECE ESE DIA Y A ESA HORA
Imagen

Hay que observar que es una señal de muy baja frecuencia ( 0-7/8 Hz.) en el rango de tremor.

Lo que me extraña es la corta duración del evento, pero no se repite en los 120 días que tenemos espectogramas.

_________________
Javier.
-------------------------------------------------------
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 02 Mar 2008 15:52 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Hola Metra. Gracias por tu análisis. veo una excelente idea el ayudar a escudriñar los sismogramas. Saldrian cosas muy interesantes...

Sobre este comentario tuyo...
metragirta escribió:
(...)
Lo que me extraña es la corta duración del evento, pero no se repite en los 120 días que tenemos espectogramas.


Hombre..un tremor de casi 1 h, si no veo mal, desde las 14.53 hasta las 15.55h mas o menos. ¿Te parece breve? No sé si es habitual, pero imagino que todo tendrá que ver con lo que lo haya provocado. Se registró tb en BODEGA, por lo que veo en el sismograma de Ortiz.

saludos
victor

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 03 Mar 2008 16:49 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 19:30
Mensajes: 244
Ubicación: En La Orotava. Con un ojo mirando p´al Teide y el otro p´al cielo.
Tienes razón, pero lo comparaba con Agosto del 04 en BODE con mayor frecuencia y duración:

Imagen

Por otra parte en los espectros también podemos restringir la imagen a la franja horaria que nos interese. Podemos ver la diferencia entre un sismo y un tremor. El primero abarca toda la banda de frecuencias hasta 20 Hz y es puntual; mientras el segundo se ve solo en bajas frecuencias y es continuo. Fabulosa la herramienta del IGN:


SISMO 16 DE FEBRERO
Imagen


TREMOR 16 DE FEBRERO
Imagen


Saludos,

_________________
Javier.
-------------------------------------------------------
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 03 Mar 2008 21:32 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Será noticia mañana:

El ITER, de la mano de Nemesio, presenta el programa "Canarias Ventana Volcánica" dedicado a mejorar la cultura volcánica de los canarios.


Imagen
Por fin!!Buena idea, que ya era hora que un organismo oficial se implicara con la causa con la que que llevamos batallando hace 4 años: EDUCAR.

Me alegra que por fin, se sume y no se reste!!!. FELICIDADES!!

saludos
Victor

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 04 Mar 2008 21:35 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Sep 2006 18:12
Mensajes: 425
Ubicación: La Laguna-Tenerife
Hola,tres de los 4 ultimos sismos,siguen una curiosa alineacion:
Imagen


Por cierto,ahora que ya tenemos informacion de sismica.
Sabe alguien algo de la emisiones de gases de las fumarolas del Teide :?: :?:
Y del estado de las emanaciones visibles de Benijos,que desde la mas cercana a la carretera,hasta la mas alejada(la ultima que ha surgido) ,hay unos 120 mts aproximadamente,se esta comprobando por algun grupo cientifico,si esto sigue creciendo,si sigue estable la temperatura,o si ha variado,si han cambiado las cantidades de gases detectados,si hay aportes nuevos,si han cambiado las condiciones :?: :?: :?: :?:

¿La red o redes de GPS,han detectado cambios en el terreno?

:?: :?: :?: :?:

Saludos...y es que hoy estoy pregunton :roll:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 04 Mar 2008 21:55 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Sep 2006 20:30
Mensajes: 286
Ubicación: Como las cabras, en el monte
teidesur escribió:
Será noticia mañana:

El ITER, de la mano de Nemesio, presenta el programa "Canarias Ventana Volcánica" dedicado a mejorar la cultura volcánica de los canarios.


Buenas noches nos de el señor.

Me sumo a las felicitaciones al ITER por su iniciativa y las extiendo al IGN por la sustancial mejora en la difusión de información volcánica.

Respecto al último post de ESPELEO, tengo que decir que a mi me surgen dudas parecidas. Yo no he dejado de leer el foro ni un día, y he observado como se ha reactivado la cosa, con más sismos localizados. Me llama la atención que la zona de enmedio ha quedado algo relegada y los sismos se trasladan a casi todo el perímetro de la isla... De todos modos, es una pena no haber tenido el sismograma online antes, porque ahora me queda la duda de si realmente estamos ante una nueva fase, o es que antes estaba igual pero no lo veíamos.

Respecto a mi erupción personal, todavía no hay novedades, pero es inminente... les mantendré informados.

Saludeteeeeees y tal.

_________________
Como ya todos escribimos bien, me cambio la firma.
Si Vive Di Più Andando 5 Minuti Al Massimo Su Una Moto, Di Quando Faccia Cerca Gente In Una Vita Intera !!!!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 04 Mar 2008 22:11 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 19:30
Mensajes: 244
Ubicación: En La Orotava. Con un ojo mirando p´al Teide y el otro p´al cielo.
Hola Ramón,

Esa alineación es una vieja conocida. Es una alineación volcánica que nace en Volcan de Enemedio y sigue por el Norte de Tenerife. Benijos tiene mucho que ver con la susodicha línea. En la imagen la ves mucho mejor y completita.


Imagen

Feliz erupción, Don Miguel.

_________________
Javier.
-------------------------------------------------------
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 05 Mar 2008 18:16 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 19:30
Mensajes: 244
Ubicación: En La Orotava. Con un ojo mirando p´al Teide y el otro p´al cielo.
ACTUALIZACION FEBRERO 08

Muy inferior a Enero 08, pero en Marzo sube algo, de momento.

Imagen

Imagen

_________________
Javier.
-------------------------------------------------------
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Foro cerrado Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 56 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
[ Time : 0.053s | 13 Queries | GZIP : Off ]