[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
TodoGeologia.com - TENERIFE • Ver Tema - FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
Síguenos en FacebookAyúdanos a vigilar Página de Volcanes de Canarias
Fecha actual 20 Nov 2018 22:31

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 103 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 11 Feb 2012 13:27 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Buenas, ya que nos siguen llegando preguntas para el IGN, reactivamos la sección de pregunta a los expertos.
Sus dudas al IGN pueden subirlas al tema especial Pregunta a los Expertos:
viewtopic.php?f=1&t=1796&p=10725#p10725

Gracias por colaborar.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 12 Feb 2012 19:22 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 16 Nov 2011 14:10
Mensajes: 202
Subo la gráfica con la energía sísmica acumulada. Está actualizada hasta las 0 horas del día 12. En ella se observa como la pendiente ha disminuido, debido a que ha bajado la magnitud de los sismos que se han localizado en estos últimos días.
Saludos a todos


Adjuntos:
esa1102.jpg
esa1102.jpg [ 90.5 KiB | Visto 10415 veces ]
Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 12 Feb 2012 20:44 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 21 Nov 2011 12:50
Mensajes: 145
Platin, Sejo:

Perdonad que no os haya agradecido la aclaración sobre la tendencia a cero de las deformaciones, pero he estado liado con una “reparación de lunas” por usar un término automovilístico. Parece que ahora ya funciona esto, y como ya puedo escribir os lo repito ¡Muchas gracias!

De todas formas no entiendo como una institución científica como el IGM ha dejado colar este error, porque quisiera pensar que esto es fruto de una equivocación.

Entiendo que estén obsesionados por controlar la evolución de la deformación buscando predecir el futuro, y no quieran que al tener que introducir tiempos más largos en el eje de abscisas tengan que cambiar la escala, y en consecuencia acercan el origen de los tiempos.

Pero lo que no es aceptable de ningún modo es que esto les haga poner como origen de la deformación cada vez que cambien, o lo que es lo mismo poner el valor a cero. Si la erupción sigue prolongándose en el tiempo tendremos los gráficos con deformación cero. Lo normal es asociar el valor real de la deformación en cada fecha sea cual sea la posición de dicha fecha en el grafico.

Igua que ponen en el origen de tiempos "tal día de Septiembre" deberían poner la distancia correspondiente.

De no ser así lo correcto seria titular los gráficos como “Variación de las distancias de las estaciones GPS desde tal fecha” en lugar de solo “Variación de las distancias de las estaciones GPS” como ponen actualmente.

Sigo pensando que este dato va a ser muy importante para estudiar la influencia de la tectónica ¿de placas?, como detonante de una erupción.

Sejo, una pregunta, ¿No sería más claro llamar a los gráficos de “ENERGÍA SÍSMICA DISPERSADA”, en vez de acumulada? Entiendo que la energía asignada a cada sismo, es función de la magnitud, pero este valor no nos da idea de la energía acumulada en el sistema que es la que mueve la erupción. ¿es esto así?; ¡Gracias!.

Un abrazo a todos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 12 Feb 2012 22:43 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 16 Nov 2011 14:10
Mensajes: 202
Marcelo, tienes razón en tu observación. La denominación “energía sísmica acumulada” podría dar lugar a confusión. Le puse este nombre porque el IGN llama a este tipo de gráficas de “energía acumulada”, pero sería más correcto llamarla “energía sísmica liberada acumulada” o “energía sísmica dispersada acumulada”. La próxima gráfica ya vendrá con el nombre modificado.
Saludos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 13 Feb 2012 01:51 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 11:33
Mensajes: 1324
Ubicación: Tenerife
Buenas noches:

Acabo de actualizar la sismica. Les dejo un dato curioso "los seismos entre 0-9 km de profundidad que ha registrado el ign desde el primero de año.

Código:
1120291 06/01/2012 13:48:13 27.6690 -18.0230 7   1.2  4  SW EL PINAR.IHI [+] info
1120961 11/01/2012 04:44:15 27.7515 -18.0264 6   0.8  4  W FRONTERA.IHI [+] info
1121764 16/01/2012 20:56:53 27.7416 -18.0363 8   1.4  4  SW FRONTERA.IHI [+] info
1122364 19/01/2012 14:21:36 27.6704 -18.0795 8   1.0  4  SW EL PINAR.IHI [+] info
1122536 21/01/2012 11:13:28 27.7131 -18.0496 9   1.6  4  SW FRONTERA.IHI [+] info
1124782 03/02/2012 09:14:51 27.7471 -18.0399 8   0.8  4  W FRONTERA.IHI [+] info
1125142 06/02/2012 13:26:56 27.6517 -18.1058 6   1.1  4  SW EL PINAR.IHI [+] info
1125789 10/02/2012 10:57:28 27.6979 -18.0641 9   1.8  4  W EL PINAR.IHI [+] info
1125967 10/02/2012 22:49:32 27.6570 -18.0441 8   1.0  4  SW EL PINAR.IHI [+] info
1126136 12/02/2012 01:01:01 27.7450 -18.0291 8   1.1  4  SW FRONTERA.IHI [+] info
1126145 12/02/2012 07:35:31 27.7594 -18.0297 3   0.8  4  W FRONTERA.IHI [+] info
1126149 12/02/2012 22:06:49 27.6974 -18.0587 9   1.6  4  W EL PINAR.IHI [+] info


Aunque la magnitud de los seismos es pequeña y quité todos los que no tienen profundidad puesta, para los que llevamos viendo este fenómeno desde julio del año pasado, nos llama la atención que la profundidad si que está cambiando en estos últimos días de forma mas continuada (Por ejmplo en estos últimos días 5 inferiores a 9 km). Tendremos que seguir viendo como sigue todo.

Otra cosa que me parece interesante en que se tomen medidas sin que se reuna el PEVOLCA y que éste parezca haber desaparecido del panorama volcánico. Que se marche la UME, que la noticia de Akaymu ya no ocupe a los medios, etc. La vida va tan rápida y nas noticias son tantas que lo que hoy tiene mucha importancia, mañana ya lo hemos olvidado. Bueno nosotros seguimos aquí pendientes de todo lo que sigue ocurriendo en el Hierro.

_________________
Saludos. Edilia


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 13 Feb 2012 11:00 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 21 Nov 2011 12:50
Mensajes: 145
Sejo

Cuando te preguntaba si no sería mejor referirse en los gráficos a energía dispersada, no me refería a los tuyos, sino, precisamente a los del IGN, pero estoy de acuerdo con lo que dices.

Preguntaba también, porque no tengo ni idea, y me gustaría saberlo, si existe algún tipo de correlación entre la energía más o menos medida, dispersada por los terremotos y la energía acumulada por el sistema. Dicho de otro modo; ¿se sabe cuál es la proporción de energía que se dispersa en los terremotos?

Abrazos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 13 Feb 2012 15:00 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 04 Nov 2011 10:58
Mensajes: 29
A mí tambien me ha pasado lo mismo.
Creo que la definicion del nombre de la grafica por parte del IGN es bastante confusa. La primera vez que ví "energía sismica acumulada" me quedé flipando como diciendo¿qué complejas herramientas de medición les permite calcular la energía o el estado tensional debajo de la isla"?Pensé incluso en medidas indirectas de los valores de deformación.
Mi gozo en un pozo al ver que simplemente es "Energía sismica(acumulada)" entendiéndose que la referencia no es cero sino que se suma a la ya existent y que se reduce a una simple suma matematica de la energía liberada.
Sinceramente tengo dudas de la "usabilidad" de esta gráfica. Lo mas probable es que en este caso un conjunto de microsismos sea el precursor de una nueva boca lo cual en una grafica de energia acumulada no querra decir casi nada comparado con un terremoto puntual de 3,5 ya que la energía es logaritmica.
Veremos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 14 Feb 2012 16:58 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
VC Facebook.
Actividad volcánica Isla de El Hierro. 14022012 14.54h
Hoy martes tuvo lugar una convocatoria de los miembros del Comité Científico del PEVOLCA para el seguimiento de la actividad volcánica de El Hierro. Estamos a la espera de conocer las conclusiones de la misma.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 14 Feb 2012 17:05 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Aquí están:

Volcanes de Canarias Facebook,
Actividad volcánica Isla de El Hierro. 14022012 14.54h

La erupción submarina de El Hierro forma un segundo cono submarino de 75m y experimenta un aumento considerable de magma.


Así lo ha indicado la directora del Instituto Geográfico Nacional (IGN) en Canarias, María José Blanco, en una rueda de prensa tras finalizar una reunión del Comité Científico del Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico (Pevolca).

Las últimas batimetrías realizadas sobre la zona de la erupción submarina en El Hierro revelan que hay dos conos volcánicos, uno principal de 120 metros de altura y otro anexo, de 75 metros, y se ha detectado un aumento considerable en el volumen de magma que emiten, aún sin cuantificar.

Así lo ha indicado la directora del Instituto Geográfico Nacional (IGN) en Canarias, María José Blanco, en una rueda de prensa tras finalizar una reunión del Comité Científico del Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico (Pevolca).

Según los datos obtenidos por los científicos, el proceso eruptivo continúa en la zona del Mar de las Calmas y hay una reactivación magmática, aunque María José Blanco precisó que este término es aplicable a la actividad volcánica que se registra en la isla desde julio del año pasado.

De acuerdo a las batimetrías realizadas por los buques científicos, en la zona de la erupción hay un cono principal de 120 metros de altura y la base está situada a 350 metros de profundidad, mientras que la base tiene un radio de unos 400 metros.

Este cono ha aumentado solamente en cinco metros desde la última batimetría pero se observa un incremento considerable en el volumen de magma que emite, aunque los científicos no disponen de la cifra concreta, señaló María José Blanco, quien recordó que el último cálculo realizado era de unos 145 millones de metros cúbicos de magma.

"Sigue habiendo sismicidad, deformación (del terreno) y emisión de gases no acorde con un proceso estable y acabado, y por ello se sigue hablando de reactivación", dijo la directora del IGN en Canarias, quien afirmó que en este ámbito hay que trabajar con "una visión a medio plazo".

El director general de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias, Juan Manuel Santana, explicó que se mantiene activada la vigilancia por parte del grupo de vigilancia volcánica de Protección Civil y continúa el semáforo rojo de alerta en la zona de exclusión marítima sobre la erupción, mientras que sigue en amarillo para el resto de la isla de El Hierro.

Además se ha acordado abrir el acceso a la cala de Tacorón una vez que haya conexión con la sala operativa del 112 para recibir los datos en tiempo real de los sensores de calidad del aire allí instalados.

Detalló el director general que en la isla continúan los retenes de Cruz Roja pero se ha acordado retirar a la Unidad Militar de Emergencias porque no hay riesgo "inminente" para la población, aunque en caso necesario podría desplazarse en 24 horas a la isla.

"Todo el dispositivo de vigilancia continúa 24 horas cada día de la semana", subrayó Juan Manuel Santana, quien anunció que el jueves habrá una reunión entre organismos estatales para planificar qué buques científicos continuarán haciendo la batimetría de la zona, con estudios de morfología y análisis hidrológicos, tras la retirada del "Ramón Margalef" del Instituto Español de Oceanografía (IEO).

El subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, Guillermo Díaz, destacó que se mantiene una colaboración "estrecha" entre las autoridades locales y los organismos estatales, como el IEO, el IGN, Salvamento Marítimo y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, por lo que garantizó que se dará continuidad a los trabajos científicos.

Fuentes: Agencia EFE-RTVC-Volcanes Volcanes de Canarias

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 14 Feb 2012 18:13 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 16 Nov 2011 14:10
Mensajes: 202
Teidesur, muchas gracias por subir la Información. Los datos que teníamos hasta ahora eran los siguientes:
1) El Ramón Margalef, en sus observaciones de los día 23 y 24 de octubre, encuentra la existencia de un cono volcánico de 100 metros de altura, cuya base está situada a 300 metros de profundidad.
2) El 31 de octubre, en un comunicado del Gobierno de Canarias, se anuncia que el Ramón Margalef cree haber apreciado un hundimiento del edificio volcánico.
3) El 17 de noviembre, el Gobierno de Canarias afirma que, según datos del Ramón Margalef, el volcán se mantiene a unos 180 metros de profundidad.
4) El 7 de diciembre, en un nuevo comunicado del Gobierno de Canarias, indica que según datos del Ramón Margalef, el edificio volcánico estaría a unos 160 metros de profundidad. No se indica la fecha de la batimetría. El buque Sarmiento de Gamboa, en la batimetría iniciada el 29 de noviembre, lo sitúa a una profundidad de 150 metros.
5) El 24 de diciembre, en un nuevo comunicado, se anuncia que según datos del Sarmiento de Gamboa, la altura del edificio volcánico ha descendido 15-20 metros.
6) El 19 de enero, en un comunicado del Gobierno de Canarias, se informa que en la batimetría realizada en los días 10 y 11, el Ramón Margalef ha observado que el edificio volcánico se encuentra a 130 metros de profundidad.
Si en los datos facilitados hoy el cono principal ha aumentado 5 metros, debería encontrarse a 125 metros de profundidad.

Saludos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 14 Feb 2012 18:44 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 21 Nov 2011 12:50
Mensajes: 145
En estos días hemos estado hablando de la energía dispersada por los terremotos.

Aprovechando que hoy desde las 5 hasta las 14 horas el tremor ha estado en los niveles que llamamos mínimos, y que ha habido tres terremotos, de magnitud de 1.6, 1.9, y 2.2, se me ha ocurrido hacer un pequeño cálculo sobre la “magnitud” de este tremor mínimo.

Espero no equivocarme porque he estado midiendo en la pantalla, pero la “magnitud” que me sale, sería de 1.1.

Dicho esto ¿cuántos julios han sido dispersados por el tremor desde el principio de la erupción teniendo en cuenta que los terremotos pasan de vez en cuando, y sin embargo el tremor es continuo?.

¿Se ha hecho este cálculo?. Sería interesante conocerlo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 15 Feb 2012 16:27 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 16 Nov 2011 14:10
Mensajes: 202
El IGN ha modificado la página de las gráficas de energía sísmica liberada acumulada y ha incorporado una gráfica que se inicia el 1 de enero (aunque el título de la gráfica sigue poniendo 10/10, supongo que lo rectificarán en las próximas horas). La mayor utilidad de estas gráficas radica en que proporcionan información de la presión que está provocando el magma en las cámaras o conductos volcánicos.
Marcelo ha planteado estos días una serie de preguntas muy interesantes relacionadas con la energía. En una de ellas preguntaba si se sabía cuál era la proporción de energía dispersada por los terremotos. Sobre este tema hay un artículo de Ramón Ortiz llamado “Introducción a la Física de las Erupciones”. En él aborda estas distribuciones de energía. Concretamente en la primera parte del mismo, denominado “Energía y Magnitud de una Erupción”. Incluye un ejemplo de la distribución de energía del St. Helens. El artículo se puede descargar de:
http://www.volcanesdecanarias.com/interna/Educacion/download/Volcanes/05_FISICA%20%20ERUPCION.pdf

Saludos a todos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 15 Feb 2012 16:55 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 11:33
Mensajes: 1324
Ubicación: Tenerife
Buenas tardes:

Llevamos hoy 15 seismos hasta las 14:30 aproximadamente, la magnitud máxima 2.3, aunque curiosamente se da por el IGN como sentido uno de 2.0 a 10 km de profundidad; el resto de sismos a una profundidad variada entre 7-17 km.

Parece que la sismica esta aumentando poco a poco. Ayer tuvimos 10 seismos, hoy casi en las primeras horas del día ya llevamos 15.

_________________
Saludos. Edilia


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 16 Feb 2012 02:23 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
23 sismos en el día de hoy!!
No está nada mal. Se aprecia un nuevo salto energético. Hoy tenemos 2 sentidos el que mencionó Edi y otro de 2.3 en pleno Julan. Además se ha registrado otro más de 2 en la franja de las 17h.
Me gustaría ver esa escalera Sejo peazo peldaño debe tener devil2

Habrá que ir viendo el proceso en las próximas horas si se mantiene la tendencia. Por ahora las profundidades siguen moviéndose mayoritariamente entre los 10-11km pero ya saben que ese dato es siempre aproximativo y tiene un margen de error considerable. Quizá tengamos esa zona de martilleo algo más arriba. Más que las profundidades exactas habrá que ver las tendencias y si se percibe ascensión.

El tremor ese tan "azorrado" (como dicen por mi pueblo) que, aunque lo intenta, no logra recuperar.Puede indicar que Akaymu no tiene demasiado fuelle ya. De ser así le tendríamos que dar razón a Ortiz.

La deformación sin embargo parece mostrarse impasible a esta actividad. Me pregunto ¿si viene otro proceso en marcha tendría capacidad para generarse si la deformación se mantiene igual?
Se pone el panorama interesante, sonriiiisa ¿será que el volcán huele nuestra pronta presencia en El Hierro? sonriiiisa

Un saludo a todos/as!!

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FEBRERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 16 Feb 2012 12:46 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 16 Feb 2012 12:31
Mensajes: 1
¡Hola a todos/as! Soy nuevo, aunque os vengo leyendo desde hace bastante. sonriiiisa

La entrevista que dio Ortiz me resultó muy esclarecedora, se le entiende muy bien, y me parece una buena explicación de esta nueva fase.

En la página del IGN, en el gráfico de localización de los eventos sísmicos, han pintado los eventos graduando el color con relación al tiempo. Echándole un ojo, parece que se ve como se puede haber ido moviendo la intrusión magmática por debajo de la isla y como va martilleando según avanza. Se me ocurre que en su ascensión, poco a poco, esté dejando atrás la vía que abrió para salir por la restinga y por eso está perdiendo fuelle.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 103 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
[ Time : 0.048s | 15 Queries | GZIP : Off ]