[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
TodoGeologia.com - TENERIFE • Ver Tema - ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
Síguenos en FacebookAyúdanos a vigilar Página de Volcanes de Canarias
Fecha actual 10 Dic 2019 16:42

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 157 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 14 Ene 2012 22:56 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 14 Ene 2012 22:42
Mensajes: 4
Buenas tardes, disculpen qeu me presente así sin más. Soy Arturo, seguidor de este fantástico foro desde hace meses. No me había atrevido a participar hasta ahora, porque en cosas de volcanes soy nulo, aunque por mi profesión si entiendo algo sobre física básica.

Lo que me anima a registrarme y participar es que he estado buscando información, y no encuentro nada sobre esto que afirma Teidesur:
teidesur escribió:
De haber surgido en tierra Akaymu posiblemente ya habría emitido un mínimo de 35.623.693 m3 y habría cupierto una superficie de 4.566.693m2.


Cómo calculan el volumen de lava emitido con tanta precisión? Sin conocer los parámetros de la boca eruptiva (ancho de la boca, velocidad del caudal) no se me ocurre cómo calcularlo. Por otra parte, la superficie que cubre la lava dependerá de la morfología del terreno por donde esta se desplace.

¿Esos datos son los que maneja el IGN?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 15 Ene 2012 02:43 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Buenas!!
a1 Marcelo, te sales. orgullososoosos orgullososoosos orgullososoosos orgullososoosos
Ha sido increible como has logrado plasmar en ese mapa tanta locura de datos de deformación que han salido en todo este tiempo. Es muy interesante todo tu planteamiento además que lo das con un lenguaje sencillo, riguroso y nada alarmista. (esto es muy de agradecer!!).
Sobre los datos que comentas, cuando termine la crisis el IGn tiene previsto comenzar a tratar la ingente cantidad de datos recogidos y seguramente podremos tener mucha más información sobre los registros sísmicos y sobre todo más precisos para poder comprender mejor las entrañas de El Hierro.

a1 Arturo, tienes toda la razón del mundo. Esa afirmación que hice "De haber surgido en tierra Akaymu posiblemente ya habría emitido un mínimo de 35.623.693 m3 y habría cupierto una superficie de 4.566.693m2" no debes considerarla al pie de la letra. Es una aproximación que nace de una extrapolación de relacionar la erupción submarina con los datos de una erupción de la misma duración (Narices del Teide, que emitió esa cantidad de material y cubrió esa superficie).
El volumen de emisión de Akaymu posiblemente nunca se sabrá. Se trató sólo de un intento de tener una idea. Siento haberte confundido, no era la intención.
No obstante me alegra que te animar a registrarte y a participar. Un saludo.

Por último, esta tarde se inauguró la sala de exposiciones de La Restinga en la que nuestra asociación Volcanes de Canarias ha colaborado con el Ayto. de El Pinar en su montaje. Animamos a todos los herreños y visitantes a pasarse por La Restinga y poder conocerla.
Les dejamos algunas de imágenes de su inauguración de hoy, gracias a nuestro enviado especial por hacérnoslas llegar


Adjuntos:
thumb-P1000935.JPG
thumb-P1000935.JPG [ 261.57 KiB | Visto 6060 veces ]
thumb-P1000951.JPG
thumb-P1000951.JPG [ 207.55 KiB | Visto 6060 veces ]
thumb-P1000934.JPG
thumb-P1000934.JPG [ 296.03 KiB | Visto 6060 veces ]

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"
Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 17 Ene 2012 01:13 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 11:33
Mensajes: 1324
Ubicación: Tenerife
Hola a todos, buenas noches.

Aunque parece que todo está tranquilo, no es así. Llevamos 60 seismos en el archipielado en los 16 primeros días del mes de Enero (un par de ellos sentidos por la población) y todos bastante repartidos aunque lógicamente predominan los seismos en el Hierro. Nuestro Volcal Akaymu sigue creciendo en el fondo del mar y la zona de frontera parece que se está animando.

Tenemos que seguir atentos a los acontecimientos.

_________________
Saludos. Edilia


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 17 Ene 2012 15:02 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 04 Nov 2011 10:58
Mensajes: 29
Llevamos mas de 10 dias con sismos muy localizados en el centro de la isla, y la tendencia es que cada vez sean mas superficiales.
Si bien la aparición de sismos en el centro de la isla no es novedad(llevan apareciendo desde el inicio de la actividad volcánica), antes aparecían acompañados con sismos en el mar del norte así como en la restinga y podíamos asociarlos a un movimiento de magma, a lo largo del eje que atraviesa la isla, o a la comunicación de reservorios.
La ausencia de terremotos fuera de esta region terrestre, salvo 3 interesantes terremotos en el Atlántico, es a mi entender una fase totalmente nueva.
Aunque no creo que sea preocupante, el constante martilleo sísmico en una región débil per se podría estar facilitando la creación de nuevas vías hacia la superficie. Creo que es evidente que una de estas vías preferentes podría ser la del "innombrable" no solo por ser punto central donde se asienta la circunferencia sísmica, sino por ser además antiguo aliviadero.
Supongo que los científicos estarán esperando nuevos datos de los próximos días para confirmar la evolución del fenómeno.
Este cambio de fase puede estar relacionado con un potencial cambio de fase en la Restinga que parecía ser un aliviadero suficientemente bueno hasta el momento(¿podría ser que actualmente Akaymu no fuera capaz de liberar todo el aporte magmático?).
Creo que hemos salido de un regimen permanente centrado en Akaymu y comenzamos la migración a una nueva fase. Espero que no nos pille de sorpresa, veo demasiado relajado al personal..


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 17 Ene 2012 15:29 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 21 Oct 2011 12:10
Mensajes: 9
alucinoooooooo alucinoooooooo alucinoooooooo alucinoooooooo
Buenas a todos/as, no he dejado ni un sólo día de leerles en este gran foro......¡Sois todos/as unos fenómenos!..
Hoy día 17 de enero el tremor se vuelve a disparar y viendo las fotos de ayer de la zona ufffff! que buena pinta tiene todo ¿no? (en el buen sentido), parece que el muchachillo tiene ganitas de fiesta y sigue con sus pulsos, jeje....Ojalá se deje ver el hocico el "jodío" ese y nos regala (sobre todo a la gente del hierro) unas imágenes bonitas...
Desde mi ignorancia creo que se ha abierto un nuevo capítulo en vulcanología en canarias en el sentido de que esta erupción es la mejor clase práctica que se podía tener......creo que todos/as hemos aprendido algo nuevo...pero lo más importante sigue siendo observar y "nunca dar una película por finalizada antes de que ponga fin".....
Un gran abrazo a todos/as y muy especial a los/as herreños/as desde Tamarán......


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 17 Ene 2012 21:08 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Buenas!
Saludos especial a Ingenieri y Tamaragua, aportan reflexiones interesantes.

Ingenierii parece, como tu bien aprecias, que hace unas semanas, tras el silencio sísmico navideño, con el año nuevo empezó a evidenciarse una nueva fase. Como dijo Edilia más arriba más de 60 eventos en lo que llevamos de mes no es un dato nada despreciable. Es cierto que algunos de ellos no son en El Hierro pero bastantes sí.

Recabando opiniones de los expertos que han ido aportándose en este proceso eruptivo, debemos recordar varias cosillas:

a1 -Para algunos (Ortiz por ejemplo), la energía necesaria para mover la isla 3-4 cm y mantenerla sacudiéndose tanto tiempo no es precisamente poca. Si no recuerdo mal estimó que para generar esa energía de empuje se necesitaba aproximadamente 1km3 y Akaymu como tú dices no tendría capacidad para desalojar tal cantidad.

Otros científicos fueron más conservadores y estimaron el magma disponible en unos 0.04km3 (similar al Teneguía) pero ya tras 3 meses de erupción se han quedado cortos en sus estimaciones.

a1 -También se barajó la posibilidad de nuevas fases eruptivas que pudieran ser más próximas a la costa o en tierra adentro. En mi opinión, aunque no se aprecien evidencias claras de que algo así vaya a suceder de forma inmediata, si debemos plantearlo como escenario posible aunque los precursores podrían ponernos en aviso con antelación.

a1 -Sobre lo del innombrable que tu dices (el Tanganasoga para los que no sepan a qué nos referimos) en mi opinión son más ganas de algunos sectores sensacionalistas que de posibilidades reales. Hasta donde hemos averiguado es un edificio que se formó en una antigua etapa eruptiva de el Hierro y cerró sus conductos al concluir la erupción. Algunos autores defienden que debe ser considerado parte de la dorsal más que un edificio tipo estratovolcán independiente y autónomo. Si esto es así, podrña surgir un volcancito al lado nuevo pero no reactivarse de nuevo, para ello necesitarñia cámara magmática propia y con potencial de reactivación y el dato de su existencia NADIE (que sepamos) lo ha aportado.

a1 Por otro lado, tengo la sensación que para esperar una nueva fase eruptiva, además de nuevos precursores, Akaymu debería cerrarse o cuando menos reducir mucho su actividad hecho que por ahora y viendo cada día el tremor y sus constantes emisiones en el Mar de las Calmas parece que no tiene intención alguna.

Como bien dice Tamaragua, sólo nos queda observar y no bajar la guardia. Por nuestra parte, garantizado de que no va a suceder.

Gracias INMENSAS a todos por seguir ahí cada día compañándonos en la escritura de este episodio volcánico.

Saludos!! orgullososoosos

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 18 Ene 2012 03:40 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 04 Nov 2011 10:58
Mensajes: 29
Muy buenas teidesur,
Interesante información la que has citado sobre el magma teórico que podría existir bajo la isla..

teidesur escribió:
Hasta donde hemos averiguado es un edificio que se formó en una antigua etapa eruptiva de el Hierro y cerró sus conductos al concluir la erupción. Algunos autores defienden que debe ser considerado parte de la dorsal más que un edificio tipo estratovolcán independiente y autónomo. Si esto es así, podrña surgir un volcancito al lado nuevo pero no reactivarse de nuevo, para ello necesitarñia cámara magmática propia y con potencial de reactivación y el dato de su existencia NADIE (que sepamos) lo ha aportado.


Coincido en la opinión de que el edificio se erige como parte de una dorsal. Sin embargo, no consigo comprender la teoría de que por ser un edificio tipo dorsal no pueda repetirse la erupción por dicho punto.
Si la Naturaleza decidió que de toda la dorsal el punto más debil es donde hoy está el Tanganasoga,y por eso se abrió camino por dicho punto, no me queda duda de que existe un camino preferente creado por dicha erupción. Por mucho que se solidifique el camino por el que ha fluido el magma hacia el exterior, la solidificación no tiene porqué ser perfecta(regiones cristalizadas), no tiene porqué ser completa(regiones cerradas en falso), y el material solidificado es mas nuevo e inestable que el del resto de la dorsal la cual,recordémoslo, no cedió por la presión del empuje magmático. No es un camino fácil,no hay cámara ni chimeneas, pero sí un camino de sólidos que ante una constante presión y temperatura puede ir reabríendose ante la debilidad del terreno provocada hace miles de años. Una herida puede cicatrizar pero la piel nunca será como antes.
(La propagación de las tensiones se produce en dirección de las grietas, defectos y dislocaciones)
Es más estoy casi seguro de la existencia de una "region solida preferencial" bajo la isla del Hierro, justo en linea con la "boca" del Tanganasoga, más debil que el resto y que fue la que sufrió las presiones hasta que al final se produjo la erupción final por lo que ahora es el "innombrable".

Volviendo al siglo XXI.
En el principio de esta nueva erupción el magma buscó una salida por la dorsal, moviéndose a lo largo del eje, atravesando la isla de Norte a Sur. Empujó por el Tanganasoga, pero la presión no logró salir por el antiguo camino de solidos.Si la presión y la temperatura no lograron abrir este antiguo "camino" era previsible que tampoco pudiera abrirse camino por el terreno circundante, que ya demostró ser lo suficientemente resistente cuando se formó el Tanganasoga.Esto llevó a que la presión se desplazara al Norte y al Sur buscando otros puntos débiles a lo largo de la dorsal, y más alejados, que no se hubieran puesto a prueba cuando se formó el volcán.De esta manera el magma encontró la salida por la Restinga.
Pero la Restinga no parece ser capaz de evacuar todo el flujo magmático, por lo que se comienza a buscar un nuevo aliviadero. Un lugar preferencial para acumularse el magma es la "región solida" anteriormente descrita y que ha sido castigada duramente durante todos estos meses. La presión comienza,entonces, a acumularse precisamente en la vertical del Tanganasoga.
Una vía de alivio sería precisamente el "camino preferencial" formado hace años.Si no consiguiese abrirlo, intentaría moverse hacia el Norte, hacia el mar. Pero la sucesión de sismos muy localizados en esta "región solida" durante más de 10 días parece indicar que el magma se siente "cómodo" y que la presión pequeña pero continua sería capaz de abrir el "camino" si el ritmo de aportación hacia Akaymu es superior al ritmo de evacuación del magma.
Por fortuna el "camino preferencial" es un camino de solidos(no una chimenea) por lo que el avance no sería excesivamente rápido y avisa con tiempo antes de llegar a la superficie.

El tochazo de Buenas Noches! :)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 18 Ene 2012 20:06 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 02 Oct 2011 18:26
Mensajes: 119
buenas tardes
aki les dejo unas fotitas de esta tarde
Adjunto:
Dibujo4.jpg
Dibujo4.jpg [ 211.8 KiB | Visto 5308 veces ]
Adjunto:
Dibujo5.jpg
Dibujo5.jpg [ 210.57 KiB | Visto 5308 veces ]
Adjunto:
Dibujo6.jpg
Dibujo6.jpg [ 68.95 KiB | Visto 5308 veces ]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 19 Ene 2012 02:49 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Buenas!!
Gracias Michel por las capturas. No dejes de hacerlas cada vez que veas algo curioso porque con el trabajo no siempre podemos estar mirando a la cam. Es una petición extensible al reesto de compañeros que deseen colaborar.GRACIASSSS!! orgullososoosos

Ingenieri, interesantes aportaciones que haces. Creo que explicas muy bien los motivos por los que el centro de la isla logró soportar la presión de empuje en su zona central. A pesar de que sea una zona de actividad volcánica recurrente como fue la formación del Tangnasoga no creo que sea proclive a abrirse para nuevas salidad de material de forma tan fácil. Tambien algunos autores hablaron de un cuerpo masivo bajo el golfo que impediría su fácil ascenso en esa zona. Otros como Coello Bravo (que lo escuchamos en charla reciente en La laguna) consideraba al Golfo como principal zona candidata.

Siempre nos han contado los expertos que el magma busca el camino más fácil aprovechando debilidades. La probabilidad de erupciones laterales o submarinas son infinitamente mayores que una en la cumbre de la isla. Además piensa que el esfuerzo de romper en vertical y ascender hasta los 1400m no es tarea fácil aunque no sea remotamente imposible.

Tal y como están las cosas y observando la actividad actual apostaría todos mis boletos a la continuidad de Akaymu un buen periodo (semanas o meses) y si se cierra ese conducto y se mantiene la sísmica en la fuente de origen (sismitos en el norte que harían efecto bombeo) podríamos tener un nuevo foco eruptivo en la zona del Tacorón, Julan o alrededores...Es una idea que ya barajaron algunos científicos pero que había quedado en el olvido. Para ello, repito, necesitaríamos precursores sísmicos y de deformación más evidentes de los que estamos viendo.

Saludos y buena noche.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 19 Ene 2012 04:32 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 04 Nov 2011 10:58
Mensajes: 29
Muy buenas Teidesur,
En mi opinión creo que Akaymu no se cerrará hasta que sea capaz de aliviar ese millon de m3 del que hablamos hace meses.
De hecho la amplitud del tremor creo que está muy relacionada con el intento de expulsar lava más rápido de lo que realmente puede. Es como si intentáramos desalojar un estadio de fútbol por un único vomitorio.
Esta situación hace que el magma refluja hacia la base de la isla, y comience allí una lenta acumulación como si se tratase del llenado de una bañera.
Cuando el magma encontró un aliviadero por Akaymu fue precisamente ante una acción violenta, una fuerte presión que rompió por un punto débil. Sin embargo, el llenado de esta bañera bajo el corazón de la isla es progresivo y constante.Y de igual manera los esfuerzos que ejerce dicha "bañera" magmática: Esfuerzos de fatiga mantenidos en el tiempo.
Creo que los esfuerzos de fatiga van a ser, a mi modesto entender, los responsables de encontrar la salida por el centro de la isla ya que son el tipo de esfuerzos que mueven dislocaciones y aprovechan los defectos y tensiones internas de la isla.

Esta misma noche hemos tenido, por cierto, otro seismo:
1122116 18/01/2012 20:28:52 27.6768 -18.0398 16 2.2 mbLg SW EL PINAR.IHI

Solo podemos esperar a que el aporte magmático en Akaymu esté llegando a su fin o que Akaymu,ante la avalancha, se desmorone y abra la boca para permitir el paso de un mayor flujo de magma. De lo contrario, la nueva bañera tendra que buscar un nuevo aliviadero.

Citar:
Un mapa interesante, para aquellos que dominan el posicionamiento en 3D, sería representar la posición y evolución del enjambre sísmico que ha sufrido el Hierro en este último mes para, de manera visual, comprobar la existencia de la "bañera magmática" o de la posible tendencia hacia la superficie de los seismos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 19 Ene 2012 13:39 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 13 Oct 2011 11:35
Mensajes: 54
Hola a todos, os dejo a continuación algunas imágenes "calentitas" del día de hoy.

S2

Adjunto:
20120119_01.jpg
20120119_01.jpg [ 30.03 KiB | Visto 5116 veces ]

Adjunto:
20120119_02.jpg
20120119_02.jpg [ 31.5 KiB | Visto 5116 veces ]

_________________
"No es analfabeto aquel que no sabe leer, sino aquel que sabiendo leer, no lee"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 19 Ene 2012 14:12 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 16 Nov 2011 14:10
Mensajes: 202
Han pasado ya 100 días desde el comienzo de la erupción y el volcán sigue activo. Una cosa si hay clara y es que nadie sabe cuánto puede durar. Lamentablemente, las informaciones oficiales sobre el proceso cada vez son más escasas y cada día se dan menos datos sobre la erupción. De la profundidad a la que se encuentra el volcán no se han dado datos actualizados. Los últimos conocidos fueron los proporcionados por el Sarmiento de Gamboa en la batimetría realizada el 22 de diciembre. Seguimos esperando datos nuevos.
La señal de tremor aun puede ser seguida en los datos del IGN. Parecía indicar que la erupción iba a terminar en los últimos días de diciembre, pero no ha sido así. Incluso se ha producido un ligero aumento en la amplitud de la señal en las dos últimas semanas. Aquí dejo la gráfica actualizada hasta el día 18.

Saludos a todos.


Adjuntos:
etv1801.gif
etv1801.gif [ 76.76 KiB | Visto 5110 veces ]
Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 19 Ene 2012 21:14 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Sep 2006 18:12
Mensajes: 425
Ubicación: La Laguna-Tenerife
Hola

http://www.gobiernodecanarias.org/noticias/index.jsp?module=1&page=nota.htm&id=146878

La batimetría realizada por el IEO establece que la cima del volcán está a 130 metros de profundidad

19-01-2012 ... 17:25 - Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad
Los levantamientos batimétricos del Ramón Margalef estiman en 145 millones de metros cúbicos el material depositado en el fondo marino

La batimetría realizada la semana pasada por los científicos del buque oceanográfico Ramón Margalef, perteneciente al Instituto Oceanográfico Español (IEO), ha establecido en 130 metros la profundidad a la que se encuentra la cima del volcán submarino. Así se lo han comunicado, esta mañana, los responsables de la campaña científica a la dirección del Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico (PEVOLCA).

Los levantamientos batimétricos efectuados fueron llevados a cabo durante los días 10 y 11 de enero, y también han permitido apreciar un aumento significativo de volumen, tanto del cono como de los depósitos asociados a los puntos de emisión de material. Este aumento de volumen llega a cubrir casi por completo el escarpe occidental del cañón submarino que enmarca los puntos de emisión y los depósitos volcánicos. Estos depósitos discurren desde la zona de emisión hasta unos 2.000 metros de profundidad y se ven estrangulados en su curso medio, a 950m de profundidad, por un estrechamiento del cañón que actúa como controlador de descarga entre dos zonas de depósito diferenciadas: la zona de depósito del curso alto y el cono de deyección.

Para el curso alto, los científicos del Ramón Margalef han estimado que el volumen total depositado alcanza 57 millones de metros cúbicos y para el cono de deyección un volumen de 88 millones de metros cúbicos, lo que supone 145 millones de metros cúbicos de material depositado.

En cuanto a la evolución del cono volcánico, el Ramón Margalef constató que el desdoblamiento de la cima que se registró en el levantamiento anterior no existe en estos momentos y de nuevo aparece una única cima en las coordenadas: 27º37.18'N ; 17º59.58'W

Asimismo, el cono ha modificado su ladera respecto al levantamiento de diciembre. Su pendiente en el flanco Sureste ha aumentado debido en parte al aumento en altura de la cima y a la disminución de la convexidad del cono, que pudiera ser atribuido a una deflación ocurrida en el periodo comprendido entre las dos batimetrías.




Evolución del fenómeno
El Instituto Geográfico Nacional (IGN) por su parte trasladó a la dirección del PEVOLCA que ayer, a las 17 horas, comenzó una gran emisión en superficie de fragmentos de lava humeantes, algunos de los cuales pudieron ser recogidos por los científicos para realizar análisis petroquímicos.

Asimismo, en el vuelo de la nave SASEMAR se ha registrado una temperatura de 22.6 ºC en la zona de emisión frente a los 19.4ºC de la zona no afectada.


Saludos...


Adjuntos:
Piroclastos 190112jpg.jpg [205.2 KiB]
378 veces
batimetría 190112 (1).png [335.77 KiB]
379 veces
Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 19 Ene 2012 23:31 
Desconectado
Intermedio

Registrado: 16 Nov 2011 14:10
Mensajes: 202
Muchas gracias a Espeleo por la información. Según esto y tomando como base la imagen facilitada anteriormente por el Sarmiento de Gamboa, el volcán debe tener una sección muy próxima a la mostrada en este dibujo.


Adjuntos:
volcan1901.gif
volcan1901.gif [ 19.38 KiB | Visto 4920 veces ]
Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ENERO 2012. Tema Gral. ACTIVIDAD VOLCÁNICA EN CANARIAS
NotaPublicado: 20 Ene 2012 03:33 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 04 Nov 2011 10:58
Mensajes: 29
Sejo, interesante sección.De ahí entiendo que ha crecido unos 40 metros...¿no?(170aprox-130)
En un mes 40 metros no es mala velocidad de crecimiento..
El problema es que parece un poco insuficiente para aquellos que esperan la creación de una nueva isla...
Con el ritmo de crecimiento que ha llevado durante este mes necesitaríamos al menos 8 meses más para ver emerger algo. Si es que hay lava para mantener una erupción durante tanto tiempo.
Es una pena lo escarpado de la ladera.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 157 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
[ Time : 0.292s | 16 Queries | GZIP : Off ]