[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
TodoGeologia.com - TENERIFE • Ver Tema - Pregunta a los expertos volcánicos
Síguenos en FacebookAyúdanos a vigilar Página de Volcanes de Canarias
Fecha actual 20 Nov 2018 21:26

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 42 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 10 Nov 2011 21:16 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 29 Oct 2011 01:15
Mensajes: 27
a que me olvide las gracias por responder y decirle que lo vi en la tele un dia y habla muy tranquilo.Gracias


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 11 Nov 2011 02:37 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
3-Usted conoce bien el volcanismo de Hawai ¿observa alguna similitud de este proceso eruptivo en el Hierro con algún episodio submarino acaecido en aquellas islas?

4-Se está especulando mucho con el volumen de magma disponible en El Hierro, desde su punto de vista, ¿Cuál sería el método más eficaz para que pueda calcularse? ¿Se animaría a hacer una aproximación?

Gracias

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 11 Nov 2011 22:57 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 04 Nov 2011 23:20
Mensajes: 9
Estimados Sres. Tanto el seísmo de 4,3º del pasado viernes como el 4,6º de hoy se han sentido en otras islas, incluso en Tenerife Sur. Sentido en Tf y no en La Gomera que está en medio.
Puede ser una pregunta tonta pero yo no entiendo por qué puede sentirlo la gente de 2 islas o edificios volcánicos completamente aislados por el océano (no en una misma placa, donde eso es normal). Los sismógrafos vale, ¿pero la gente? ¿Insinuaría ello que la bolsa de magma puede ser más amplia de lo que se piensa y puede propagarse más las ondas o a mayor profundidad?

Muchas gracias por su atención.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 14 Nov 2011 00:42 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Preguntas Vía Facebook Volcanes de Canarias:

6 ¿Se sabria decir a que profundidad esta ya el volcan submarino de la Restinga? ¿Creen que podamos verlo salir a superficie?

7 ¿ A día de hoy qué porcentaje de probabilidad tendria una erupción en tierra en el Hierro?

Gracias

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 14 Nov 2011 16:54 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Pregunta para José Antonio Rodriguez Losada
(Enviada via Email "volcanesdecanarias@gmail.com" por Carlos Soler)

Hace unos días me sorprendió usted en una entrevista en la televisión cuando afirmó que existe una relación entre la luna llena y las erupciones y terremotos. Por ello me puse a comprobar su afirmación. Esperé al 10 de noviembre, y comprobé que El Hierro no manifestó nada a favor de su opinión. No obstante y de acuerdo con el gráfico que le envío, tampoco han confirmado las anteriores lunas llenas su afirmación.
Le adjunto ese gráfico con los terremotos donde he incluido los días de luna llena, por lo que se ve, no tienen nada que ver una cosa con la otra. ¿No cree que este gráfico podía haberlo hecho usted antes de lanzar a los medios su teoría?
Saludos.


Imagen

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 14 Nov 2011 16:56 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Cerrado el turno de preguntas a Jose Antonio Rodriguez Losada.
Agradecemos la participación a todos.

En breve presentaremos a la invitada de esta semana.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 14 Nov 2011 22:14 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Nuestra invitada de la semana:

Imagen
Ángeles LLinares Garró, Lda. en Geografía e Historia y Experta en Educación para la Reducción del Riesgo Volcánico. Consejería de Educación del Gobierno de Canarias. Es co-autora de la Guía Didáctica para la Reducción del Riesgo Volcánico de Protección Civil España.

Pueden dirigirle preguntas hasta el domingo día 20 de noviembre de 2011.

Gracias por adelantado.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 15 Nov 2011 01:33 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
FB de VC:
1- ¿Que tal va en este momento el tema en el Hierro? ¿Hay posibilidad que habrá otro volcán en el noroeste de la isla? Didier Debaere

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 16 Nov 2011 16:58 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
teidesur escribió:
Antonio Eff-Darwich
Imagen
Profesor del Dpto. de Edafología y Geología de la Universidad de la Laguna. investigador 'Ramón y Cajal' del Ministerio de Educación y Ciencia.
[u]


Amablemente el Profesor Antonio nos ha hecho llegar hoy sus respuestas. Aquí están, transcritas literalmente.

1-¿Le parece acertado mantener abierto el túnel de Los Roquillos ante el aumento de la sismicidad en el valle del Golfo?


El problema de ese tunel es su vulnerabilidad a los desprendimientos de rocas en sus extremos. estos pueden ocurrir por terremotos, viento, lluvia, etc... por ello, no creo que sea cuestion de cerrarlo o abrirlo, sino de arreglar el problema urgentemente. La economia de una isla entera depende
de ello!!!!!!


2-Sé que la corteza es mas estrecha en los fondos marinos y mas espesa en bajo los continentes... ¿Hasta que profundidad llega bajo una isla como la del Hierro la corteza, las rocas 'solidas'?

Le voy a responder con un sencillo ... no lo se con exactitud, pero buceando en la literatura, nos podemos creer una estimacion de unos 13 kilometros. Casi se triplica ese valor en la corteza continental.


3-¿Porque en el grafico parece apreciarse una discontinuidad?

http://i47.servimg.com/u/f47/12/27/97/52/sin_ta10.jpg

Soy un 'cientifico' bastante conservador en lo referente al alcance de los datos observacionales y esa discontinuidad aparente esta demasiado cerca del error en la estimacion de la localizacion de los sismos. por ahora, dejemoslo en 'cuarentena'.


3- ¿Se espera que la isla crezca mucho más en el futuro o se le pueden estimar ya unos límites marcados por su conformación geológica?

Las rocas emergidas de el hierro son jovenes, del orden de un millon deaños. considera el caso de Tenerife, con rocas del orden de 12 millones. Al hierro le queda aun mucho por crecer, pero creo que nosotros no lo veremos ;)


4-¿Qué influencia puede tener la luna o el sol en la actividad sísmica o volcánica? ¿Se ha confirmado con algún estudio?


El efecto gravitatorio e incluso electromagnetico de unos cuerpos celestes sobre otros esta muy confirmado en casos como Io o Europa frente a su gigante compañero, Jupiter. Io, por ejemplo esta siendo 'triturado' por la gravedad de jupiter, que lo ha convertido en el
cuerpo mas volcanicamente activo del sistema solar. en el caso de la tierra-luna o tierra-sol ..... estamos en pañales respecto al numero y calidad de los estudios hechos. de nuevo, pogamoslo en 'cuarentena'



5-Si nuestro magma es tan viscoso y lento, si su presión en el intento por salir, junto con sus gases, es quien provoca la sismisidad... ¿Como es posible una evolución tan rápida en la salida de magma en La Restinga, cuando la sismicidad, que entiendo es el efecto de la presión de ese magma, estaba localizada en zonas tan profundas hasta incluso el día antes de la erupción?

Buena reflexion. Por un lado, la localizacion en profundidad de los sismostiene un error de kilometros, y por otra, cuando el magma encuentra camino si que puede subir a velocidades enormes.


6-¿Cree usted que la próxima erupción no sea marina, y si pudiese originarse en el interior de la isla del Hierro?

Le respondo rapido ... en este punto, solo la naturaleza lo sabe. Existen probabilidades de una erupcion en tierra, claro que si, pero no le puedo dar cifras.... En este punto me siento muy humilde frente a la naturaleza ....


7-¿Cual es su opinión sobre la gestión de la crisis sismo-volcánica por parte del comité científico como por la parte política?

Sinceramente no opinare hasta que todo acabe. considero que ante una crisis, la imagen exterior hacia el publico debe ser solida ... castrense si me apuras.


8-¿Puede la actividad sismica y volcánica que actualmente se está produciendo en la isla de El hierro deplazarse hasta la vecina isla de la Palma? ¿Es cierto en ese caso el riesgo de tsunami generado en La Palma?

Desconozco una posible interconexion entre los dos sistemas volcanicos, El hierro y La Palma. Respecto al tsunami famoso de la palma, la probabilidad que ocurra es increiblemente pequeña, y eso suponiendo que se dan las condiciones ideales para ello: fuerte sismicidad, fuerte
presion de agua/magma, .... lo del tsunami lo pongo en 'cuarentena y aislamiento' ;)



9-¿Se han interesado en estudiar las interacciones de los gases y material emergente y las aguas para intentar descubrir algo más del nacimiento, no ya del volcán, o de las islas, sino de la vida?*

La respueta es sí, y lo lleva a cabo mi compañero de departamento, Jose Antonio Rodriguez Losada y jesus martinez-frias del centro de astrobiologia del CSIC, entre otros. Ambos son grandisimos cientificos y me honran con su amistad.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 17 Nov 2011 14:40 
Desconectado
Iniciado

Registrado: 29 Oct 2011 01:15
Mensajes: 27
Muchas gracias por esta idea es muy buena para poder preguntar a los especialistas la gente que no podemos conocerlos.
Queria hacer unas preguntas a la señora Ángeles Linares:
¿Doña Ángeles usted sabe de otros paises donde los niños en las escuelas hagan entrenamientos pora saber como actuar ante los terremotos y volcanes? ¿Cómo lo hacen? ¿Es obligado?
Aqui parece que no acaban de creerse mucho esa necesidad y seria buena idea que lo hicieran ahora que el Hierro ha despertado. ¿En la Consejeria no han pensado hacer algo para la educacion volcanica de nuestros hijos?
Gracias por anticipado por responderme.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 18 Nov 2011 17:29 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
teidesur escribió:
José Antonio Rodríguez Losada, Geólogo y Profesor del Dpto. de Edafología y Geología de la Universidad de La Laguna.
Imagen


Ya tenemos las respuestas del Profesor José Antonio, agradecemos especialmente su generosidad para ofrecer unas respuestas tan detalladas.

1- Me gustaría saber cual es el verdadero análisis serio sobre los cocos de Restinga y cual es el componente de esos materiales y si definitivamente puede ser explosivo o no?

A día de hoy (15/11/2011) ya se dispone de análisis tanto de la corteza negra como del material mayoritario blanco del interior de los cocos, conocidos ya popularmente como restingolitas. Los análisis han sido llevados a cabo tanto por los miembros del PEVOLCA como por iniciativas personales de investigadores ajenos al Comité Científico Oficial. En mi opinión todos los análisis gozan “a priori” de credibilidad suficiente. Yo mismo estoy en vías de recibir resultados de estas muestras, a partir de análisis realizados en laboratorios acreditados. Mientras tanto, lo que se va sabiendo es que la costra negra superficial tiene composición basanítica (basáltica “grosso modo”) y el material extremadamente poroso blanco tiene composición propia de una riolita. Estos son datos objetivos. ¿Dónde está la controversia y por qué existe la misma?. La controversia gira en torno al material blanco y ¿por qué tal controversia?. Por las distintas interpretaciones derivadas de la composición y que a su vez tienen unas implicaciones muy distintas según qué interpretación consideremos. Estas interpretaciones son 3: a) Origen a partir de la fusión de sedimentos silíceos, mucho más viejos que el material magmático, de la corteza oceánica. Dicha fusión es inducida por el basalto que acaba recubriendo al material blanco, b) Perlita expandida es decir materiales volcanosedimentarios o volcanoclásticos también fundidos, también más viejos que el magma emitido, pero no necesariamente de la corteza oceánica y c) Que se trate realmente de magma riolítico tal vez reactivado por la intrusión de magma basáltico.
Los dos primeros casos tienen escasa relevancia en términos de riesgo de explosividad volcánica. El último caso implica un riesgo mucho mayor de mecanismos eruptivos explosivos, pues es a éstos a los que suelen ir asociados los magmas riolíticos.
No se dispone todavía (y si se dispone no se han mostrado) de evidencias adicionales, principalmente de tipo geoquímico, que permitan confirmar, de manera objetiva e incontestable, cual es el origen de ese magma o pseudomagma de composición riolítica.


2- Es seguro decir que no va a haber una erupción explosiva si huele a tanto a azufre, el azufre hasta donde yo se sale del Teide y otros volcanes más explosivos, ¿no?


No, no se puede asegurar que no se produzcan fases explosivas solo por el azufre o compuestos sulfurados. El azufre y sus compuestos (dióxido de azufre, sulfuro de hidrógeno… ) es común en las emisiones gaseosas de los sistemas volcánicos tanto en períodos pre-eruptivos como post-eruptivos. Hay otros factores que pueden favorecer la explosividad volcánica incluso con magmas poco viscosos y asociados a escasa o nula explosividad como son los basálticos. Un factor decisivo es la presencia de grandes masas de agua marina o freática junto al conducto eruptivo y que la presión hidrostática sea suficiente (debe superar a la presión magmática) para inyectarse rápidamente en el conducto magmático y producir las fases explosivas propias de las erupciones hidromagmáticas. Esto es lo que hay que tener en cuenta a la hora de sopesar el riesgo de eventos explosivos. No obstante, hay que tener en cuenta que si la interacción del magma con el agua se produce bajo una columna de agua superior a los 100 metros aproximadamente, la elevada presión hidrostática (en torno a 1 MPa) puede inhibir la expansión explosiva del agua y en consecuencia reducir de forma considerable el riesgo de fases explosivas.


3- Usted conoce bien el volcanismo de Hawai ¿observa alguna similitud de este proceso eruptivo en el Hierro con algún episodio submarino acaecido en aquellas islas?

RESPUESTA. Hay ciertas similitudes con respecto a procesos eruptivos submarinos en el archipiélago de Hawai. Descartando las emisiones de lavas submarinas asociadas al monte submarino Loihi y a la parte sumergida del campo de lavas del sistema PuuOo-kupaianaha, en la costa suroriental de la isla de Hawaii, sistema volcánico que a día de hoy continua activo, pero cuyas características no tienen nada que ver con lo que ocurre en El Hierro, sí es verdad que se han notificado erupciones submarinas con cierta similitud en algunas islas como es el caso de la isla Necker en 1955 (en el extremo occidental del archipiélago hawaiano). En este caso el proceso tuvo lugar en un volcán situado a unos 80 Km al Este de la isla Necker y bajo una profundidad de más de 3000 m. En este caso se notificaron columna de vapor de más de 1000 m sobre la superficie oceánica. En 1956 se notificó, entre las islas de Kauai y Oahu (isla donde se encuentra la capital del estado, Honolulu), intenso burbujeo, movimientos turbulentos en el agua de mar, cambios significativos en su coloración e intenso olor a gases sulfurosos, algo similar a lo observado en El Hierro. En aquel episodio volcánico de Hawai, tampoco llegaron a desarrollarse columnas ni de vapor ni de mezcla de gases y cenizas. Aquellos episodios de volcanismo submarino fueron percibidos como algo puntual y de muy corta duración.

4- Se está especulando mucho con el volumen de magma disponible en El Hierro, desde su punto de vista, ¿Cuál sería el método más eficaz para que pueda calcularse? ¿Se animaría a hacer una aproximación?

Una forma de estimar el volumen de magma disponible, que no emitido, es el efecto que la acumulación de dicho magma produce en superficie, es decir la deformación que provoca en el terreno, a partir de la profundidad de la inyección magmática y de su configuración, es decir si es horizontal o vertical y en este último caso su orientación si se puede conocer. Hay estimaciones del orden de entre cien millones a mil millones de metros cúbicos de magma acumulado bajo la superficie del fondo oceánico. A la pregunta de si me animaría a hacer una aproximación, puedo contestar que dicha estimación me parece razonable. También hay que resaltar que a lo mejor, al final la erupción solo saca al exterior del orden de la centésima parte de ese volumen de magma.

5- Tanto el seísmo de 4,3º del pasado viernes como el 4,6º de hoy se han sentido en otras islas, incluso en Tenerife Sur. Sentido en Tenerife y no en La Gomera que está en medio. Puede ser una pregunta tonta pero yo no entiendo por qué puede sentirlo la gente de 2 islas o edificios volcánicos completamente aislados por el océano (no en una misma placa, donde eso es normal). Los sismógrafos vale, ¿pero la gente? ¿Insinuaría ello que la bolsa de magma puede ser más amplia de lo que se piensa y puede propagarse más las ondas o a mayor profundidad?

A juzgar por lo que nos muestra el Instituto Geográfico Nacional, el seísmo de 4,6º sentido en Tenerife, fue también registrado de manera espectacular tanto en La Gomera como En La Palma. Ahora bien lo de sentirlo depende de que las personas que lo sientan decidan notificarlo o callarse, por otra parte sentir las vibraciones sísmicas en seísmos de escasa magnitud es algo también subjetivo. Dos individuos en el mismo lugar pueden sentir de manera distinta el paso de las ondas sísmicas. Uno puede darse cuenta y el otro no enterarse en absoluto y esto lo puedo afirmar por pura experiencia personal. Del terremoto del 9 de mayo de 1989, donde mucha gente salió despavorida a la calle, yo no me enteré absolutamente de nada. De un pequeño temblor que sentí en la isla de Faial (Azores) avanzada la década de los 80, otras personas que estaban a mi lado no se enteraron de nada. También es cierto que según la naturaleza del suelo, un terremoto puede verse amplificado y en consecuencia en terrenos con sustrato más blando o más arenoso, puede verse amplificado y ser sentido con gran intensidad mientras que en terrenos de naturaleza rocosa y compacta puede pasar desapercibido.
En cuanto a la propagación de las ondas sísmicas, estas lo hacen a través de las rocas por debajo del fondo oceánico por lo que pueden llegar a cualquiera de las islas. Cuanto más lejos la isla, más amortiguadas llegarán, pero aunque las islas sean edificios independientes, todas ellas comparten el mismo sustrato: la corteza oceánica y gran parte de su recorrido lo hacen a través de dicha corteza antes de penetrar en las formaciones rocosas de cada isla.

6- ¿Se sabría decir a que profundidad esta ya el volcán submarino de la Restinga? ¿Creen que podamos verlo salir a superficie?

Se sabe que la boca eruptiva se encuentra a unos 200 metros de profundidad, sobre un cono de unos cien metros de altura y 500 de diámetro en la base. También se sabe que se han producido desprendimientos de grandes bloques en el escarpe submarino en zonas próximas al volcán. Esto quiere decir que el volcán puede estar construyéndose y destruyéndose parcialmente a medida que progresa el proceso eruptivo. Todavía queda mucho volumen de magma por emitir para que podamos ver un nuevo islote, pero si el magma continúa saliendo el proceso terminaría por hacer emerger este islote por encima de la superficie oceánica y probablemente esta emersión vendría acompañada de eventos hidromagmáticos con riesgo de elevada explosividad.
Pero para eso, el foco eruptivo tiene que aproximarse mucho más a la superficie, situación que a día de hoy parece no darse.

7- ¿ A día de hoy qué porcentaje de probabilidad tendría una erupción en tierra en el Hierro?

Dar un número en términos de porcentaje en mi opinión carece de significado, y su utilidad es fundamentalmente para dar respuesta al requerimiento insistente de la autoridad política de turno que siempre pide diagnósticos concretos para una situación que no permite darlos. En mi opinión, que el proceso eruptivo, iniciado en condiciones submarinas, pueda derivar en una erupción en tierra (erupción subaérea), es posible ya que el sistema volcánico se extiende por debajo de la isla desde el Norte hasta el Sur.
Recuerdo que antes de la erupción, se dieron cifras de probabilidad para que ésta tuviera lugar. Se dieron cifras como un 20% de probabilidad para que la erupción tuviera lugar. Bien pues con ese 20%, la erupción se produjo aunque en un entorno submarino. Yo personalmente con un 20% de probabilidad de sufrir un accidente de coche o avión, pues sencillamente ni me subo a un coche ni me subo a un avión por supuesto.
Si me fuerzas mucho mucho y me obligas a darte un número, cosa que yo instintivamente rehuyo, pues te diría que entre 1% a 5%. Probabilidad más bien baja, en base a que la concentración de focos sísmicos no está localizada en tierra. También te diré que este número puede variar en función del tiempo y en consecuencia de la situación en un determinado momento a pesar de que hablamos de una estimación de futuro a corto-medio plazo en todos los casos.

8-Hace unos días me sorprendió usted en una entrevista en la televisión cuando afirmó que existe una relación entre la luna llena y las erupciones y terremotos. Por ello me puse a comprobar su afirmación. Esperé al 10 de noviembre, y comprobé que El Hierro no manifestó nada a favor de su opinión.
No obstante y de acuerdo con el gráfico que le envío, tampoco han confirmado las anteriores lunas llenas su afirmación.
Le adjunto ese gráfico con los terremotos donde he incluido los días de luna llena, por lo que se ve, no tienen nada que ver una cosa con la otra.
¿No cree que este gráfico podía haberlo hecho usted antes de lanzar a los medios su teoría?
Saludos. Carlos Soler


Ver gráfico:https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=288390882c&view=att&th=133a18df773072cc&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_guzb8qwa0&zw (enlace NO operativo)


RESPUESTA. No necesariamente porque no he lanzado a los medios ninguna teoría ni tampoco tengo el honor de ser el padre de teoría alguna a este respecto. Pero al margen de lo que preguntaron los periodistas, creo recordar que me referí exclusivamente a las erupciones volcánicas y no a la actividad sísmica. Dicho esto, tal y como dije en la entrevista, la influencia de las fases de la luna sobre fases eruptivas se ha intentado demostrar por otros investigadores en entornos volcánicos como el del Kilauea y simplemente me limito a exponer esta idea, que no es tampoco disparatada ni mucho menos, a requerimiento de una situación que no es baladí y es el hecho de que muchas personas que tal vez no tienen una gran cultura científica pero que atesoran una sabiduría popular que no hay que menospreciar decían que con la luna llena, iba a ocurrir un acontecimiento eruptivo en el Hierro de mayor intensidad que lo vivido hasta ese momento. Sobre eso me preguntaron y evidentemente, como usted comprenderá lo único razonable que se puede decir es que la influencia mareal se ejerce no solo sobre la masa de agua oceánica sino también sobre el terreno sólido y los cuerpos de magma existentes en el subsuelo y que este puede ser un factor más de influencia a considerar sobre la actividad volcánica y esto es tan innegable como innegable es la existencia de las mareas provocadas por la luna y el sol, a no ser que se nos haya escapado algo y alguien nos descubra una nueva causa para el origen de las mareas ¿por qué no?. Para nuevos descubrimientos nunca es tarde y las mentes deben mantenerse abiertas aunque sin llegar la desparrame.
La idea de la relación luna-volcanes surgió del matrimonio Steve y Donna O'Meara, dos cazadores de volcanes al estilo de los fallecidos Maurice y Katia Krafft. Aquellos pensaban en la existencia de tal correlación. Posteriormente, estudios llevados a cabo por personal del Observatorio Volcanológico de Hawaii revelaron que la influencia lunar sobre las fases eruptivas se reducía en torno a un 1% o lo que es lo mismo, de 3900 máximos mareales desde la primera mitad del siglo XIX, 3850 no tuvieron ninguna relación con fenómenos eruptivos. Esto es como decir que tal correlación no existe en términos generales o bien, sin necesidad de negar esta relación, que la influencia mareal puede ser uno entre muchos más factores desencadenantes de un episodio eruptivo.
Tal vez las circunstancias de la entrevista, la celeridad de la misma y el posterior montaje hayan podido dar a entender en su caso lo contrario. Pero si le sirve de aclaración esta respuesta, le diré a usted y a todos los lectores que no hay evidencias para sustentar tal correlación y siento que mis palabras hayan sugerido lo contrario.

Pero para terminar, lo dicho no es óbice para afirmar que las fuerzas de marea, si no en la Tierra, sí son las causantes de intensa actividad volcánica en otros cuerpos planetarios del Sistema Solar. Me estoy refiriendo a Io, el primer satélite gigante de Júpiter, en resonancia orbital 2:1 con el vecino Europa, el cual, conjuntamente con el gigante Júpiter, provocan unas deformaciones mareales periódicas en Io capaces de generar los sistemas volcánicos más activos de todo el Sistema Solar conocido. ¿¿Qué quiero concluir con esto??. Pues que si bien en la Tierra en general y en el Hierro en particular la fuerza de marea como causa del fenómeno volcánico y de sus fases eruptivas se manifiesta como poco más que despreciable, en otros cuerpos planetarios sometidos a fuerzas mareales más intensas este factor se configura como esencial en el desarrollo de sistemas volcánicos activos, AUNQUE EN ESTE CASO TAMPOCO SE CONOCE NINGUNA CORRELACIÓN ENTRE FASES ERUPTIVAS Y FASES DE MÁXIMA O MÍNIMA DEFORMACIÓN MAREAL.


Muchas gracias a todos.

José Antonio Rodríguez-Losada

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 18 Nov 2011 18:19 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Sep 2006 20:30
Mensajes: 286
Ubicación: Como las cabras, en el monte
Extraordinarias respuestas del Sr. Rodríguez-Losada, muchísimas gracias por su tiempo y su interés.

Pregunta para Ángeles Llinares:
1-¿No crée que es Japón el ejemplo a seguir en cuanto a educación para situaciones de riesgo?
2-En términos humanos, lo ocurrido recientemente allí es una gran catástrofe, sin embargo, ¿podría considerarse un éxito de la educación japonesa el "reducido" número de víctimas en relación con la magnitud del suceso?

Muchas gracias por sus respuestas

_________________
Como ya todos escribimos bien, me cambio la firma.
Si Vive Di Più Andando 5 Minuti Al Massimo Su Una Moto, Di Quando Faccia Cerca Gente In Una Vita Intera !!!!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 19 Nov 2011 03:58 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Preguntas del forero ElHierro1982:

¿Que probabilidades hay de una erupción en el Hierro de gran magnitud?

¿En algún caso sería necesaria la evacuación de la totalidad de la isla?

¿La estación del año en la que nos encontremos interviene a favorecer o perjudicar la erupción?

y para terminar ¿Si empieza cuanto durará?

y perdonar mi ignorancia pero me pica la curiosidad.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 20 Nov 2011 00:04 
Desconectado
Intermedio
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Nov 2006 15:02
Mensajes: 614
Pregunta para Ágeles Llinares:
¿Está usted satisfecha con la presumible mejora de la gestión del riesgo volcánico en Canarias de 2004 a esta parte o preferiría que dentro de siete años esa mejora no siga la misma línea sino que resulte exponencial? ¿Cree que llegará el día en que los volcanes formen parte activa de nuestra cultura como lo merecen y sea refrendada su gran importancia en nuevos proyectos educativos multiárea?
Muchas gracias por la labor que viene desarrolando.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Pregunta a los expertos volcánicos
NotaPublicado: 22 Nov 2011 01:32 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Se cierra el turno de preguntas volcánicas a Ángeles Llinares.

Nuestro siguiente invitado lo daremos a conocer en las próximas horas.

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 42 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
[ Time : 0.027s | 13 Queries | GZIP : Off ]