[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/session.php on line 2167: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4284: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4286: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4287: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4288: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
TodoGeologia.com - TENERIFE • Ver Tema - OPINIONES DE EXPERTOS SOBRE LA CRISIS SÍSMICA DEL HIERRO
Síguenos en FacebookAyúdanos a vigilar Página de Volcanes de Canarias
Fecha actual 20 Nov 2018 21:26

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 18 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Autor Mensaje
 Asunto: Re: OPINIONES DE EXPERTOS SOBRE LA CRISIS SISMICA DEL HIERRO
NotaPublicado: 02 Nov 2011 23:54 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 11:33
Mensajes: 1324
Ubicación: Tenerife
Los primeros piroclastos aparecidos en La Restinga están formados por basalto y traquita

02-11-2011 ... 20:11 - Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad
Así lo afirma el CSIC tras las comprobaciones realizadas en varios laboratorios

Los representantes del CSIC que forman parte del comité científico del Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánica (PEVOLCA) han trasladado a la dirección del Plan los resultados preliminares sobre los primeros piroclastos arrojados a la superficie del Mar de Las Calmas.

Los fragmentos están formados por una mezcla entre dos materiales magmáticos, uno negro (basalto) y otro blanco (traquita), que se produjo en el momento de la erupción por lo que se trata de una mezcla física entre ambos materiales sin que entre los dos haya habido reacción química.

En este sentido, cabe destacar que estas traquitas son volumétricamente poco significativas y constituyen más una anécdota que la característica principal de la erupción. En realidad por las muestras que se han ido recogiendo a lo largo de estos días, la traquita sólo estaba presente en los primeros episodios y a una razón de 1 a 10 con respecto al basalto, lo que hace que no haya intervenido en determinar el tipo de erupción resultante.

Su origen puede ser debido a una remobilización (refusión) de un pequeño resto de material traquítico por parte del basalto nuevo en su camino a la superficie. Estos procesos que no son tan raros en este tipo de volcanismo se producen en un poco tiempo (de unas horas a pocos días).

Estos resultados, aunque ya habían sido avanzados, no se habían hecho públicos porque todavía no se había completado la serie de comprobaciones que hay que hacer en este tipo de estudios, y por no considerar relevante la presencia de esa mezcla de magmas como controlador de la dinámica de la erupción.

Cabe destacar que los estudios que han aparecido publicados en los medios de comunicación durante el día de hoy corresponde a una inquietud personal del responsable de su elaboración y no a una petición formal del Ayuntamiento de El Pinar, tal y como se ha afirmado.

Para evitar la confusión derivada de informaciones contradictorias, especialmente a los vecinos de El Hierro, la dirección del PEVOLCA insiste en la importancia de seguir los comunicados oficiales que dirige a la población.

Con esta finalidad y para aquellas instituciones científicas y de investigación que quieran participar en el estudio de este fenómeno eruptivo, el Gobierno de Canarias ha creado un Comité de Coordinación Científica, para conseguir una coordinación efectiva y de debate de los trabajos de investigación en aras de lograr un mejor asesoramiento a las órganos responsables de la Protección Civil.

Procedimientos
Desde el primer momento los miembros del CSIC se hicieron cargo de la toma de muestras de piroclastos y de realizar su análisis siguiendo el procedimiento habitual en estos casos, es decir, enviado las muestras a distintos laboratorios para poder comparar resultados y para poder tener un espectro los más amplio posible de datos. Parte de las muestras fueron enviadas a Madrid (MNCN, CSIC), Barcelona (ICTJA, CSIC) y a la Universidad de Huelva, donde están realizando los estudios de petrología experimental para determinar las características termodinámicas de los magmas eruptivos. Además, se han enviado también muestras a la Universidad de Washington State, en Estados Unidos; y a la de Clermont Ferrand, en Francia; para análisis isotópicos.

Basalto y traquita
El basalto es el magma más común en la erupciones de El Hierro, tiene un 43 por ciento de SiO2, alcanza una temperatura de 1.200 ºC y una densidad de 2700 kg/m3.

La traquita es un magma con un contenido en SiO2 del 63%, alcanza una temperatura de 850 ºC y una densidad de 2.300 kg/m3. La traquita no es el magma predominante de la erupción, por esta razón no contribuye a incrementar la explosividad de la misma.

Tanto el material basáltico de las muestras como el traquítico, están muy vesiculados, lo que quiere decir que ambos tenían una cantidad de gas alta en el momento de hacer erupción, lo que explicaría que ésta sea explosiva (formación de piroclastos) a pesar de la presión del agua del mar sobre la boca de emisión. Sin embargo, este tipo de explosividad es normal dentro de los parámetros de las erupciones basálticas con que nos movemos y no reviste una peligrosidad adicional por el hecho de contener también magma traquítico.

_________________
Saludos. Edilia


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: OPINIONES DE EXPERTOS SOBRE LA CRISIS SÍSMICA DEL HIERRO
NotaPublicado: 06 Feb 2012 18:49 
Desconectado
Site Admin
Site Admin
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Sep 2006 10:12
Mensajes: 1129
Entrevista a R.Ortiz publicada por Canarias 7 el domingo 05feb.2012.

Ramón Ortiz: «Estamos en una tercera fase del proceso volcánico»
Imagen
El científico Ramón Ortiz, a principios de esta semana en El Hierro, a donde viaja constantemente para analizar la evolución del proceso volcánico.
(Foto: Juan Carlos Alonso)

Silvia Fernández / La Restinga


El experto en vulcanismo del CSIC dice que en El hierro se han producido dos focos eruptivos desde julio, al sur y al norte. estima que ahora estamos ante una tercera fase de reactivación que podría acabar en otra boca. en lanzarote y tenerife hay registros de erupciones con pausas durante años.

— ¿En qué momento se encuentra la erupción de La Restinga?
— Este centro de emisión se está acabando. Puede tardar una media de quince días, ser diez o veintinco, pero está en las últimas. Y no creo que haya una reactivación porque la marea frena un magma que ya no tiene sobrepresión para salir. Pero la fiesta continúa.

— ¿A qué se refiere?
— Hemos detectado desde hace dos semanas una reactivación del fenómeno, que hay que vigilar porque si la tendencia se mantiene podría terminar en un nuevo foco eruptivo.

— Sin embargo, desde el IGN se apunta que la sismicidad actual responde a un reajuste tectónico tras la erupción
— Esta sismicidad no es tectónica. No tiene nada que ver. Nosotros trabajamos con modelos y desde luego, esta sismicidad de ahora no se ajusta a un modelo de relajación. Se ajustó hasta Navidades y a partir de mediados de enero ha dejado de ser un modelo de relajación y parece que se está reactivando de nuevo, que está cumpliendo la misma pauta de julio. ¿Que culmine en una nueva erupción?, no lo sabemos. ¿Qué sea en tierra o próxima a la costa y la veamos?, no lo sabemos. Pero para el CSIC estamos ahora en un tercer ciclo.

— ¿Una tercera fase?
— Sí. La primera comenzó en julio y culminó en octubre, con la erupción de La Restinga. El segundo ciclo fue más corto. Empezó en octubre, cuando se acumularon muchos seísmos tras la erupción, y culminó entre el 4 y el 11 de noviembre. Momento en el que nosotros entendemos que se produjo un nuevo foco de erupción al norte, en aguas muy profundas y que no se vió. Sólo se observó por las señales que vimos en el sistema. Y ahora, se está produciendo un tercer ciclo, que también podría acabar en erupción.

— ¿Qué sismicidad hay ahora?
— Las magnitudes son muy pequeñas. De 2, 2,4 y hasta 2,8 grados. Está habiendo en torno a 15 seismos diarios en el norte y el en sur, siendo estos últimos más pequeños. Además la deformación, de 5 milímetros, no ha cedido. Si lo de abajo sale la isla debería desinflarse y volver a los parámetros iniciales. En cuanto a lo de los gases, lo lleva el ITER, pero según ellos ha vuelto a aumentar la emisión de Co2. Esto supone que ha aumentado la fracturación y el Co2 viene del magma. Es otra cosa que confirma que la historia no ha terminado.

— ¿Existen casos en Canarias de otras erupciones en ciclos?
— Por supuesto. En Lanzarote, la de Timanfaya, duró seis años con muchas pausas. Y en Tenerife se han llegado a dar tres erupciones en un año. Si la intrusión de magma es muy grande aumenta la posibilidad de nuevas bocas.

— ¿De cuánto magma hablamos en este caso y cuánto puede haber salido en la boca de La Restinga?
— Al principio se habló de 100 millones de metros cúbicos, que no es mucho. Pero luego sucedieron seísmos muy grandes, de más de 4,5. Para comprimir tanto la roca el volumen debía ser mayor y lo estimamos en un kilómetro cúbico, que para que te hagas una idea es como unos 500 kilos de piedra por habitante del planeta (6,8 millones). En cuanto a lo que ha salido, aunque no se sabe con exactitud, estimamos que 240 metros cúbicos. Quedan 820, pero no tiene por qué salir todo.

— ¿Qué piensa Ramón Ortiz que va a suceder?
— Te voy a contestar por orden de probabilidad. Primero, la actividad sísmica está repuntando. Si esto se acelera volveremos a tener sismos grandes, algo que podría pasar en 20 días y entonces se puede abrir un nuevo centro de emisión en dos o tres meses. En segundo lugar, puede pasar que la actividad cese, que no haya más y que el magma se quede abajo.

— La hipótesis de una nueva erupción puede generar cierta alarma.
— Nosotros no somos pesimistas ni queremos asustar a nadie pero hay que contemplar todos los escenarios para trabajar con el peor posible. Se trata de anticiparse a lo que podría pasar y hasta ahora lo hemos hecho bien porque se han cumplido todos nuestros pronósticos. Nosotros somos partidarios de informar de lo que realmente está pasando para educar. En cualquier caso, aunque esta nueva erupción llegara no tiene por qué suceder nada. Si pasa se sabrá con mucha antelación..

_________________
"No te esfuerces en convencerme, demuéstrame que es verdad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: OPINIONES DE EXPERTOS SOBRE LA CRISIS SÍSMICA DEL HIERRO
NotaPublicado: 03 Ene 2013 13:12 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Sep 2006 11:33
Mensajes: 1324
Ubicación: Tenerife
SOBRE LA REACTIVACION DE LA SISMICA EN LA ISLA DE EL HIERRO QUE HA TENIDO LUGAR A PARTIR DEL 31 DE DICIEMBRE DE 2012, EL "DIARIO EL HIERRO", HA REALIZADO UNA ENTREVISTA A DOÑA CARMEN LOPEZ EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:


ESPECIAL CRISIS SÍSMICA - 3/1/2012 (08:54 horas)
SEGÚN CARMEN LÓPEZ

DIARIOELHIERRO.ES, redacción (3/1/2012. 08:54 horas)
La directora del Observatorio Geofísico del Instituto Geográfico Nacional (IGN) en Canarias, Carmen López, ha asegurado que la nueva reactivación sísmica en El Hierro, con más de cien terremotos desde el 31 de diciembre, es de menor energía que las anteriores ocurridas en junio y septiembre del pasado año, y que no hay motivos para la intranquilidad de la población, ya que no se dan los parámetros necesarios para proponer la declaración del semáforo amarillo por riesgo volcánico.

Según publica el periódico Diario de Avisos, López, explica que a raíz de esta nueva serie sísmica la red permanente de estaciones GPS han medido deformaciones verticales y horizontales de un centímetro en la superficie del norte de la Isla, sobre todo en el Valle de El Golfo.

La geóloga detalla que el centenar de terremotos registrados desde fin de año se han localizado al “norte de Frontera y al Oeste de Valverde, casi todos en el mar, entre 15 y 20 kilómetros de profundidad, y sin que haya migración” de esa actividad a capas superiores de la corteza. Se trata, reiteró, de sismos “muy pequeños, débiles, en una serie mucho menos intensa que la de septiembre, y mucho más con respecto a la de junio”, señalóla científica a Diario de Avisos.

Carmen López precisó que el actual enjambre sísmico “parece que incluso ha perdido fuerza en las útlimas horas, con eventos menos frecuentes”, pero subraya que el IGN continuará vigilando la evolución de este fenómeno, que, en todo caso, “no ha tenido energía suficiente para que la población lo haya sentido”, dijo.

López recuerda que el proceso volcánico iniciado en julio de 2011 “no ha terminado, y hay periodos de más calma y otros de más intensidad”. De hecho, no ha dejado de haber seísmos en todo este tiempo, algunos días 10 y algunos ninguno. En todo caso, insiste en que “las reactivaciones son cada vez menos intensas”.

Sobre la localización de los movimientos telúricos en una parte de la isla donde hasta ahora no se habían concentrado, señaló que “la sismicidad se va produciendo en sitios diferentes, porque por donde empezó la serie sísmica de 2011 ya la corteza está fracturada, y llena de material más caliente, pero ya no se rompe más por ahí”.

NUEVA INTRUSIÓN DE MAGMA

Preguntada sobre si se ha podido producir nueva intrusión de magma, respondió que esa es una de las posibilidades, pero también puede tratarse “del mismo magma que ya se encuentra bajo la isla, y que se va enfriando” y que aún puede provocar “sobrepresión” y romper otras zonas del edificio insular.

“En esta nueva serie sísmica la energía involucrada es muy pequeña, y los terremotos de muy baja magnitud, no hay signos para la intranquilidad, y seguiremos vigilando”, abunda la responsable de las observaciones del IGN en Canarias.



Desde aquí le damos las gracias a DIARIO EL HIERRO por el buen trabajo que sobre este tema realizan.

_________________
Saludos. Edilia


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 18 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
[ Time : 0.020s | 13 Queries | GZIP : Off ]